DM sur les limites TS

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
maaaaaarie
Messages: 5
Enregistré le: 24 Oct 2013, 16:23

DM sur les limites TS

par maaaaaarie » 24 Oct 2013, 16:57

Bonjour a tous,
J'ai un dm à rendre à la rentrée mais je bloque totalement sur l'un des exercices
J'ai pourtant essayer de le résoudre à l'aide de mon cours et de bien m'y concentrer mais rien à faire :mur:

Voici l'énoncé:

f est la fonction definie sur ]1;+ l'infini[ par f(x)=3x + cosx/x-1

1) Démontrer que pour tout x appartenant à R, x>1, 3x-1/x+1<= g(x)<= 3x+1/x-1

2) En déduire la limite de la fonction g en + l'infini

J'espere que quelqu'un pourra m'éclairer sur cet exercice
Merci d'avance :)



Sourire_banane
Membre Irrationnel
Messages: 1355
Enregistré le: 23 Juil 2013, 11:48

par Sourire_banane » 24 Oct 2013, 16:59

maaaaaarie a écrit:Bonjour a tous,
J'ai un dm à rendre à la rentrée mais je bloque totalement sur l'un des exercices
J'ai pourtant essayer de le résoudre à l'aide de mon cours et de bien m'y concentrer mais rien à faire :mur:

Voici l'énoncé:

f est la fonction definie sur ]1;+ l'infini[ par f(x)=3x + cosx/x-1

1) Démontrer que pour tout x appartenant à R, x>1, 3x-1/x+1<= g(x)<= 3x+1/x-1

2) En déduire la limite de la fonction g en + l'infini

J'espere que quelqu'un pourra m'éclairer sur cet exercice
Merci d'avance :)

Salut,

Qui est g ? Je comprends ce que tu as écrit comme étant . Tu confirmes ?

maaaaaarie
Messages: 5
Enregistré le: 24 Oct 2013, 16:23

par maaaaaarie » 24 Oct 2013, 17:59

C'est ce que j'avais dans mon dm mais je pense qu'il y a une erreur de frappe. Je pense que f(x) a été transformé accidentellement par g(x)

Sourire_banane
Membre Irrationnel
Messages: 1355
Enregistré le: 23 Juil 2013, 11:48

par Sourire_banane » 24 Oct 2013, 18:02

maaaaaarie a écrit:C'est ce que j'avais dans mon dm mais je pense qu'il y a une erreur de frappe. Je pense que f(x) a été transformé accidentellement par g(x)

Ok.

Remarque que pour tout x, on a -1 ;) cos(x) ;) 1

maaaaaarie
Messages: 5
Enregistré le: 24 Oct 2013, 16:23

par maaaaaarie » 24 Oct 2013, 19:13

D'accord merci je vais m'aider de cela. On doit donc partir de -1 <= cos(x)<=1 et en rajoutant ce qui '"compose" g(x) on obtient ce qu'on nous demande?

(Et c'est (3x-1)/(x-1) inférieur ou égal à g(x) inférieure ou égal à (3x+1)/(x-1)
Je ne sais pas si vous l'aviez bien compris comme ca )

Sourire_banane
Membre Irrationnel
Messages: 1355
Enregistré le: 23 Juil 2013, 11:48

par Sourire_banane » 24 Oct 2013, 19:33

maaaaaarie a écrit:D'accord merci je vais m'aider de cela. On doit donc partir de -1 <= cos(x)<=1 et en rajoutant ce qui '"compose" g(x) on obtient ce qu'on nous demande?

(Et c'est (3x-1)/(x-1) inférieur ou égal à g(x) inférieure ou égal à (3x+1)/(x-1)
Je ne sais pas si vous l'aviez bien compris comme ca )

Non pas vraiment, ce n'est pas l'argument que l'on attend.
Il y a des règles à respecter : On peut additionner des inégalités si elles sont vraies pour tout x. On ne peut les soustraire que sous certaines conditions, mais dans ce dernier cas, il faut faire gaffe :

Multiplier toute une inégalité par -1 revient à changer le sens de l'inégalité. Inverser les termes aussi, mais alors il faut être en alerte constante. On ne peut inverser les termes que lorsqu'ils ne s'annulent pas, et il est nécessaire de s'assurer qu'il est pertinent d'inverser des quantités qui ont ou non tout le temps le même signe.

Donc on sera prudent. Pour soustraire des inégalités, on multipliera l'une par -1 avant de l'ajouter à une autre.

A propos de ce que tu me dis : C'est l'esprit de la question. Il faut que tu t'inspires des règles précédemment citées. Mais il ne faut pas dire "rajouter ce qui compose f", ça n'a pas de sens. Il vaudrait mieux partir d'une première double inégalité (laquelle ?) puis rajouter des termes, en utilisant les règles sur les inégalités en les justifiant succinctement à chaque fois, pour ensuite arriver à une double inégalité où l'on aperçoit l'expression de f. Alors on remplace cette expression par f(x) et on conclue.


Eh non je ne l'avais pas compris comme ça, d'où l'intérêt d'écrire convenablement les formules mathématiques ! Tu l'as remarqué ;)

maaaaaarie
Messages: 5
Enregistré le: 24 Oct 2013, 16:23

par maaaaaarie » 24 Oct 2013, 21:45

Oui effectivement l'écriture est assez importante je vois ;)


Je suis partie de -1<= cos(x) <= 1
3x-1<=3x +cos(x)<= 3x + 1
1/(3x-1)=>1/(3x+cos(x) ) => 1/(3x+1)

J'obtiens ceci, or ce n'est pas g(x) et si je multiplie tous les membres par (x-1) je n'obtiendrais pas g(x) mais son inverse! Je ne vois pas comment faire..

Sourire_banane
Membre Irrationnel
Messages: 1355
Enregistré le: 23 Juil 2013, 11:48

par Sourire_banane » 24 Oct 2013, 21:50

maaaaaarie a écrit:Oui effectivement l'écriture est assez importante je vois ;)


Je suis partie de -11/(3x+cos(x) ) => 1/(3x+1)

J'obtiens ceci, or ce n'est pas g(x) et si je multiplie tous les membres par (x-1) je n'obtiendrais pas g(x) mais son inverse! Je ne vois pas comment faire..

Pourquoi as-tu inversé les inégalités de la deuxième à la troisième ligne ?

maaaaaarie
Messages: 5
Enregistré le: 24 Oct 2013, 16:23

par maaaaaarie » 25 Oct 2013, 09:40

Je sais pas mais j'ai compris mon erreur ( qui est stupide au passage ;) )
J'ai réussi a finir l'exercice!
Je vous remercie beaucoup pour votre aide, surtout que je me suis aperçue qu'en réalité l'exercice n'était pas si compliqué
Bonne journée

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite