Fonction classe C1

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
mathos92
Membre Relatif
Messages: 101
Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52

Fonction classe C1

par mathos92 » 12 Oct 2013, 18:21

Bonjour,
Voila j'ai une série d'affirmation auxquelles je dois dire si elles sont vraie ou fausses en les démontrant; je voulais juste confirmer mon raisonnement pour l'une d'entre elle:
Une fonction continue et dérivable sur R est de classe C1 sur R
Pour moi elle est fausse d'après la définition une fonction est de classe C1 sur R si f est continue sur R et dérivable et ainsi sa dérivée doit etre continue aussi sur R
Merci d'avance



adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 12 Oct 2013, 18:27

Salut,
Oui, mais quand on dit non à une affirmation, la raison pour laquelle on dit non ne peut pas être "sans quoi on l'aurait défini autrement", c'est loin d'être rigoureux. Il faut que tu exhibes un contre-exemple.

mathos92
Membre Relatif
Messages: 101
Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52

par mathos92 » 12 Oct 2013, 18:35

J'y ai penser donc le but serait de trouver une fonction continue sur R dont la dérivé serait une fonction inverse ou logarithmique qui ne serait pas définit sur R, mais je n'en trouve pas..

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 12 Oct 2013, 19:43

Le plus simple c'est de définir ta fonction par morceaux.
Sur ]-oo,0] : -x^2
Sur [0,+oo[ : x^2

À toi de vérifier que ça marche.

blabla189
Membre Naturel
Messages: 15
Enregistré le: 03 Oct 2013, 22:20

par blabla189 » 12 Oct 2013, 19:48

il se trouve qu'elle est C1 celle la , (par contre la valeur absolue fonctionne tres bien) erreur elle ne fonctionne pas non plus car elle n'est pas dérivable en 0

par contre f(x)=x^2*sin(1/x) fonctionne

ah pris de vitesse par en dessous

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 12 Oct 2013, 19:52

Non. Elle n'est pas dérivable en tout point (pas en 0).
Mais oui, je me suis planté.

Il vaut mieux prendre

mathos92
Membre Relatif
Messages: 101
Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52

par mathos92 » 12 Oct 2013, 20:03

Mais celle la non plus n'est pas continue en 0
adrien69 a écrit:Non. Elle n'est pas dérivable en tout point (pas en 0).
Mais oui, je me suis planté.

Il vaut mieux prendre

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 12 Oct 2013, 20:04

Si. Promis. Prends l'équivalent en 0

mathos92
Membre Relatif
Messages: 101
Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52

par mathos92 » 12 Oct 2013, 20:09

D'accord et donc la dérivée est 2xsin(1/x)+x^2cos(1/x)(-1/x^2) ? et son domaine de dérivabilité est R* c'est cela ?

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 12 Oct 2013, 20:14

Ça c'est la dérivée pour tout point hormis 0. En 0 il faut revenir à la définition.

(f(x)-f(0))/(x-0)=xsin(1/x)->0

Mais f'(x) fait clairement n'importe quoi autour de 0.

mathos92
Membre Relatif
Messages: 101
Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52

par mathos92 » 12 Oct 2013, 20:16

Mais donc d'après toi elle serait vrai ?
vu que cette fonction est dérivable et sa dérivée est continu

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 12 Oct 2013, 20:19

Ben non c'est pas vrai. Relis-moi.

mathos92
Membre Relatif
Messages: 101
Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52

par mathos92 » 12 Oct 2013, 20:26

Je ne vois pas.. x^2sin(1/x) est une fonction continue et dérivable et sa dérivée est continue.. pourquoi elle serait fausse ?

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 12 Oct 2013, 20:28

Mais sa dérivée n'est pas continue en 0 ! Elle est dérivable en 0 mais pas continue en 0.

mathos92
Membre Relatif
Messages: 101
Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52

par mathos92 » 12 Oct 2013, 20:30

la limite de xsin(1/x) quand x->0 c'est bien 0 ?

adrien69 a écrit:Mais sa dérivée n'est pas continue en 0 ! Elle est dérivable en 0 mais pas continue en 0.

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 12 Oct 2013, 20:32

Et alors ? Quand x est différent de 0, f'(x)=2xsin(1/x)+x^2cos(1/x)(-1/x^2) et ça ça n'a pas de limite.

mathos92
Membre Relatif
Messages: 101
Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52

par mathos92 » 12 Oct 2013, 20:59

si x^2sin(1/x) a une limite je ne vois pas pourquoi f(x) n'en aurait pas c'est à cause de cos(1/x) qu'il n'y a pas de limite ?
adrien69 a écrit:Et alors ? Quand x est différent de 0, f'(x)=2xsin(1/x)+x^2cos(1/x)(-1/x^2) et ça ça n'a pas de limite.

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 12 Oct 2013, 21:00

mathos92 a écrit:si x^2sin(1/x) a une limite je ne vois pas pourquoi f(x) n'en aurait pas c'est à cause de cos(1/x) qu'il n'y a pas de limite ?

Ben oui, clairement.

mathos92
Membre Relatif
Messages: 101
Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52

par mathos92 » 12 Oct 2013, 21:05

Okayyyyy merci beaucoup !
Je vais oser te demander un autre truc sur une autre affirmation..
Toute fonction continue et périodique sur R admet au moins un extremum global sur R
D'après moi elle est vrai mais je ne sais pas comment faire pour la démontrer :/

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite