Resolu

par **Diablonoir** » 13 Avr 2010, 13:39

sujet fermé

par **Diablonoir** » 13 Avr 2010, 13:54

j'ai trouvé pour la 1) !

ma solution : a écrit:x : part en mesures du paysan

x + x = 21
5

C'est ça ???? :we:

EDIT : je n'arrive pas à la résoudre ... :mur:

Re-EDIT : J'ai réussi !!!!!!!!!!! :++:

Regardez :

ma solution : a écrit:
x + x = 21
5

x + 5x = 21
5....5

6x X 5 = 21 X 5
5

6x = 105
6.......6

x = 17.5

Vous avez vu ça ? :zen:

Mais il me reste la 2eme question... :help:

par **Sve@r** » 13 Avr 2010, 17:53

Diablonoir a écrit:Mais il me reste la 2eme question... :help:

Les égyptiens avaient compris l'équivalence des proportions
6 -> 21
5 -> x
21 dépend directement de 6. Et pour passer de 6 à 21 on effectue une certaine opération.
Comme l'inconnue x dépend directement de 5 en proportion équivalente, pour passer de 5 à x il suffit d'effectuer la même opération.

Aujourd'hui, cela s'appelle "proportionnalité" et cela se calcule très vite avec la règle de 3 (appelée aussi "4° proportionnelle"): x=5 * 21 / 6 = 17.5

par **Diablonoir** » 13 Avr 2010, 18:31

Ah merci :++:
En fait c'est comme les équations mais en texte, on fait la même opération de chaque coté pour la résoudre... :we:

par **Sve@r** » 13 Avr 2010, 20:58

Diablonoir a écrit:Ah merci :++:
En fait c'est comme les équations mais en texte

En fait, une équation c'est la transcription d'un texte en symbologie mathématique plus facilement manipulable

Diablonoir a écrit:, on fait la même opération de chaque coté pour la résoudre... :we:

Comme dans toute équation :we:

par **inuitval** » 21 Avr 2010, 15:05

Bonjour !

Je suis d'accord bien entendu avec votre réponse mais l'énoncé du problème par le de "9" et non pas de "5" . Comme je ne suis pas une mathématicienne je n'étais pas sure de moi. Vous me confirmez bien que c'est une erreur d'énoncé ?

merci d'avance
=)

par **Sve@r** » 21 Avr 2010, 15:10

inuitval a écrit:Bonjour !

Je suis d'accord bien entendu avec votre réponse mais l'énoncé du problème par le de "9" et non pas de "5" . Comme je ne suis pas une mathématicienne je n'étais pas sure de moi. Vous me confirmez bien que c'est une erreur d'énoncé ?

merci d'avance
=)

Oui oui, l'énoncé d'origine avait été mal retranscrit (par l'auteur du livre ou bien par Diablonoir, peu importe)

Voici l'énoncé tel qu'il aurait dû être

Solution : Un monceau et son cinquième font 21. 5 et 1 font 6. Pour passer de 6 à 21, il faut ajouter son double et encore sa moitié. On aura donc 5 et son double, 10, et sa moitié, 2 et demi.
Le monceau est donc de 17 et demi.

J'ai rectifié le post originel.

par **inuitval** » 21 Avr 2010, 15:18

Merci pour cette réponse rapide... mais c'est bien le livre qui s'était trompé !

Resolu

resolu

merci

Qui est en ligne