[Question]matrice diagonalisable
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
standatw
- Messages: 6
- Enregistré le: 01 Juin 2009, 10:03
-
par standatw » 01 Juin 2009, 10:11
Bonjour à toi aussi,
J'ai rencontre une question:
Soient A matrice carré sur R de dimension n et A^3=I , est-elle diagonalisable sur R? si oui démontrer le si non trouver un contre-exemple.
merci d'avance
-
Cheche
- Membre Rationnel
- Messages: 650
- Enregistré le: 17 Avr 2009, 19:25
-
par Cheche » 01 Juin 2009, 10:44
Salut,
Un petit coup de polynôme caractéristique pour trouver les valeurs propres.
-
standatw
- Messages: 6
- Enregistré le: 01 Juin 2009, 10:03
-
par standatw » 01 Juin 2009, 12:12
Cheche a écrit:Salut,
Un petit coup de polynôme caractéristique pour trouver les valeurs propres.
mais, en fait on ne peut pas expliciter ce polynôme, non?
-
sniperamine
- Membre Relatif
- Messages: 366
- Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46
-
par sniperamine » 01 Juin 2009, 12:39
standatw a écrit:mais, en fait on ne peut pas expliciter ce polynôme, non?
Le polynôme X^3 -1 annule la matrice A qu'est ce que tu en déduis ?
-
standatw
- Messages: 6
- Enregistré le: 01 Juin 2009, 10:03
-
par standatw » 01 Juin 2009, 12:47
sniperamine a écrit:Le polynôme X^3 -1 annule la matrice A qu'est ce que tu en déduis ?
oui, donc elle n'est pas diagonalisable sur R comme on trouve seulement 1 valeur propre dans R. Est-ce qu'il est juste? Par contre, je trouve pas un contre-exemple pour ça...
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 01 Juin 2009, 13:12
Les zéros d'un polynôme annulateur ne sont pas forcément les valeurs propres.
-
sniperamine
- Membre Relatif
- Messages: 366
- Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46
-
par sniperamine » 01 Juin 2009, 13:14
standatw a écrit:oui, donc elle n'est pas diagonalisable sur R comme on trouve seulement 1 valeur propre dans R. Est-ce qu'il est juste? Par contre, je trouve pas un contre-exemple pour ça...
Non c'est faux en général si une valeur propre b est d'ordre de multiplicité a et si dim(espace propre associé à b)=a alors la matrice est diagonalisable .
dans ce cas on a un polynôme annulateur et non pas caractéristique donc que peux tu dire sur le polynôme minimal ?
-
sniperamine
- Membre Relatif
- Messages: 366
- Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46
-
par sniperamine » 01 Juin 2009, 13:15
Joker62 a écrit:Les zéros d'un polynôme annulateur ne sont pas forcément les valeurs propres.
même timing lol
-
standatw
- Messages: 6
- Enregistré le: 01 Juin 2009, 10:03
-
par standatw » 01 Juin 2009, 13:30
sniperamine a écrit:Non c'est faux en général si une valeur propre b est d'ordre de multiplicité a et si dim(espace propre associé à b)=a alors la matrice est diagonalisable .
dans ce cas on a un polynôme annulateur et non pas caractéristique donc que peux tu dire sur le polynôme minimal ?
"Un endomorphisme u est diagonalisable si et seulement son polynôme minimal est scindé sur K et à racines simples." mais ici il n'est pas scindé sur R, peut-on dire la matrice est non diagonalisable sur R mais diagonalisable sur C?
-
sniperamine
- Membre Relatif
- Messages: 366
- Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46
-
par sniperamine » 01 Juin 2009, 13:32
standatw a écrit:"Un endomorphisme u est diagonalisable si et seulement son polynôme minimal est scindé sur K et à racines simples." mais ici il n'est pas scindé sur R, peut-on dire la matrice est non diagonalisable sur R mais diagonalisable sur C?
justement tu dois raisonner comment sais tu qu'il n'est pas scindé :we: ?
-
standatw
- Messages: 6
- Enregistré le: 01 Juin 2009, 10:03
-
par standatw » 01 Juin 2009, 13:42
sniperamine a écrit:justement tu dois raisonner comment sais tu qu'il n'est pas scindé :we: ?
oui, comme x^3-1=(x-1)(x^2+x+1) et x^2+x+1=0 n'a aucune racine réelle, c'est ça? Comment trouver un contre exemple par ailleurs?
-
sniperamine
- Membre Relatif
- Messages: 366
- Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46
-
par sniperamine » 01 Juin 2009, 13:47
standatw a écrit:oui, comme x^3-1=(x-1)(x^2+x+1) et x^2+x+1=0 n'a aucune racine réelle, c'est ça? Comment trouver un contre exemple par ailleurs?
Je crois qu'il te faut une condition A!= I non ? après le polynôme minimal divise le polynôme annulateur voilà
-
standatw
- Messages: 6
- Enregistré le: 01 Juin 2009, 10:03
-
par standatw » 01 Juin 2009, 13:55
sniperamine a écrit:Je crois qu'il te faut une condition A!= I non ? après le polynôme minimal divise le polynôme annulateur voilà
OUI, c'est çà! merci bien :we:
-
sniperamine
- Membre Relatif
- Messages: 366
- Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46
-
par sniperamine » 01 Juin 2009, 15:40
standatw a écrit:OUI, c'est çà! merci bien :we:
Je t'en prie :we:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités