Calcul littéral
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
gableyel
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 07 Déc 2008, 10:25
-
par gableyel » 25 Jan 2009, 11:12
Bonjour , je voudrais savoir si l'exercice suivant est juste :
F=(3x-2)(3x+2)-2(3x-2)²
=(3x-2)(3x+2)-2(3x-2)(3x-2)
=(3x-2)(3x+2)-(6x-4)(3x-2)
=(3x-2)(3x+2-6x-4)
=(3x-2)(-3x-2)
Merci :lol:
-
SAFARE
- Membre Rationnel
- Messages: 549
- Enregistré le: 28 Jan 2008, 19:38
-
par SAFARE » 25 Jan 2009, 11:14
apparemment
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 25 Jan 2009, 11:17
Oula c'est très très flou tout ça : pourquoi n'appliques-tu pas la méthode du cours ?
-
gableyel
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 07 Déc 2008, 10:25
-
par gableyel » 25 Jan 2009, 11:23
c'est à dire...
par ce que mon cours il date d'il y a 2 mois
donc je ne me souviens plus et mon cahier..... :hum:
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 25 Jan 2009, 11:24
Par exemple, là tu as 3 facteurs communs, deux en identité remarquable et un à gauche donc tu peux directement les placer à gauche puis continuer ainsi ; pas besoin de développer avec le 2 !
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 25 Jan 2009, 11:29
De toute façon il y a une erreur de signe :)
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 25 Jan 2009, 11:31
XENSECP a écrit:De toute façon il y a une erreur de signe

J'ai attrappé un mal de tête en lisn la deuxième ligne

Pour ça que je conseille la méthode simple d ucours, pour plus de lisibilité pour mes pauvres yeux !
-
gableyel
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 07 Déc 2008, 10:25
-
par gableyel » 25 Jan 2009, 11:34
Timothé Lefebvre a écrit:Par exemple, là tu as 3 facteurs communs, deux en identité remarquable et un à gauche donc tu peux directement les placer à gauche puis continuer ainsi ; pas besoin de développer avec le 2 !
là j'ai pas tous compris :doh: tu pourais montrer avec un exemple stp
:doh:
-
gableyel
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 07 Déc 2008, 10:25
-
par gableyel » 25 Jan 2009, 11:53
F=(3x-2)(3x+2)-2(3x-2)²
=(3x-2)(3x+2)-2(3x-2)(3x-2)
=(3x-2)(3x+2)-(6x-4)(3x-2)
=(3x-2)(3x+2+6x-4)
=(3x-2)(9x-2)
est ce que c'est mieux
-
gableyel
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 07 Déc 2008, 10:25
-
par gableyel » 25 Jan 2009, 11:57
mais ca reviens au même ce que j'ai fais ; non?
-
gableyel
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 07 Déc 2008, 10:25
-
par gableyel » 25 Jan 2009, 12:01
ca donnerait 3x-2(3x+2-(2(3x-2)))???
-
oscar
- Membre Légendaire
- Messages: 10024
- Enregistré le: 17 Fév 2007, 20:58
-
par oscar » 25 Jan 2009, 12:03
mettre ( 3x-2) en evidence et BONJOUR
(3x-2) [ 3x+2 - 2( 3x-2)]=
-
MathMoiCa
- Membre Rationnel
- Messages: 518
- Enregistré le: 20 Jan 2008, 12:57
-
par MathMoiCa » 25 Jan 2009, 12:13
gableyel a écrit:F=(3x-2)(3x+2)-2(3x-2)²
=(3x-2)(3x+2)-2(3x-2)(3x-2)
=(3x-2)(3x+2)-(6x-4)(3x-2)
=(3x-2)(3x+2+6x-4)
=(3x-2)(9x-2)
est ce que c'est mieux
Raté
c'est (3x-2)(3x+2-(6x-4))
donc (3x-2)(3x+2-6x
+4)
M.
-
gableyel
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 07 Déc 2008, 10:25
-
par gableyel » 25 Jan 2009, 12:15
oscar a écrit:mettre ( 3x-2) en evidence et BONJOUR
(3x-2) [ 3x+2 - 2( 3x-2)]=
=3x-2(3x+2-6x+4
=3x-2(-3x+6) ???
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 25 Jan 2009, 12:17
gableyel a écrit:=3x-2(3x+2-6x+4
=3x-2(-3x+6) ???
Les maths c'est pas du "pifomètre" !
Tu cherches et quand tu es sûr de ta réponse parce qu'en redéveloppant tu as la même chose qu'au début, alors c'est que tu as trouvé la solution

-
gableyel
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 07 Déc 2008, 10:25
-
par gableyel » 25 Jan 2009, 12:17
ok merci à tous
-
gableyel
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 07 Déc 2008, 10:25
-
par gableyel » 25 Jan 2009, 12:19
oui et si au début c'était déja faut !!!
-
MathMoiCa
- Membre Rationnel
- Messages: 518
- Enregistré le: 20 Jan 2008, 12:57
-
par MathMoiCa » 25 Jan 2009, 12:21
gableyel a écrit:oui et si au début c'était déja faut !!!
Ce qu'il voulait dire, c'est que pour vérifier si ta factorisation est bonne, tu redéveloppes tout et tu vois si tu retrouves l'expression de départ, qu'on te demande de factoriser.
M.
-
gableyel
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 07 Déc 2008, 10:25
-
par gableyel » 25 Jan 2009, 12:22
ah ok merci
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités