DL, équivalent an ax^n
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
nabla86
- Messages: 7
- Enregistré le: 08 Nov 2008, 17:33
-
par nabla86 » 13 Nov 2008, 16:31
bonjour, je n'arrive pas à m'en sortir...il faut que je trouve un équivalent en x=0 de ces deux fonctions :
f(x) = xln(1+x²)-(sin(x))^3
g(x) = x^3 (sin x ) (sh x) (racine(1+x²)-racine(1-x²))
pour f(x) on a : xln(1+x²) ~ x^3
(sin(x))^3 ~ x^3
donc f(x) ~ ??
et même problème pour g(x)...
sa serait gentil que quelqu'un puisse m'aider.
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 13 Nov 2008, 16:37
Bj
Attention l'équivalence n'est pas compatible avec l'addition
Utilise les DL (ordre 5 devrait aller)
-
nabla86
- Messages: 7
- Enregistré le: 08 Nov 2008, 17:33
-
par nabla86 » 13 Nov 2008, 18:13
Maxmau a écrit:Bj
Attention l'équivalence n'est pas compatible avec l'addition
Utilise les DL (ordre 5 devrait aller)
sa me fait le même problème avec le DL à l'ordre 5...
je trouve que les deux fonctions font 0. Comment faire ?
-
nabla86
- Messages: 7
- Enregistré le: 08 Nov 2008, 17:33
-
par nabla86 » 13 Nov 2008, 18:42
quelqu'un pour m'aider ?
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 13 Nov 2008, 18:53
nabla86 a écrit:sa me fait le même problème avec le DL à l'ordre 5...
je trouve que les deux fonctions font 0. Comment faire ?
Alors tu dois aller jusque l'ordre 7 ( en espérant que le terme en x^7 ne va pas disparaitre sinon il faudra développer à un ordre supérieur)
-
nabla86
- Messages: 7
- Enregistré le: 08 Nov 2008, 17:33
-
par nabla86 » 13 Nov 2008, 19:07
Maxmau a écrit:Alors tu dois aller jusque l'ordre 7 ( en espérant que le terme en x^7 ne va pas disparaitre sinon il faudra développer à un ordre supérieur)
en gros il faut que j'essai de le faire à l'ordre n ? Si c'est le cas, je vois pas comment faire avec les puissance des doubles produits
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 13 Nov 2008, 20:19
nabla86 a écrit:en gros il faut que j'essai de le faire à l'ordre n ? Si c'est le cas, je vois pas comment faire avec les puissance des doubles produits
Mais non! pas du tout
Essaie l'ordre 7, ça doit marcher
-
nabla86
- Messages: 7
- Enregistré le: 08 Nov 2008, 17:33
-
par nabla86 » 13 Nov 2008, 23:02
Maxmau a écrit:Mais non! pas du tout
Essaie l'ordre 7, ça doit marcher
c'est bon! merci à toi
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités