Probleme intégrale.
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
phillipe20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 28 Mar 2008, 19:40
-
par phillipe20 » 08 Avr 2008, 20:52
bonsoir, j'ai de nouveau un probléme sur une integrale:
j'esseye de mq:
int(0 a 1,(x^k)f(x)dx)=1/(exp(2*i*Pi*k)-1)*int(|z|=1,(z^k)f(z)ln(z)dz).
hypothese sur k: k rèels, k>-1, k nappartient pas a N.On nous propose d'utiliser la determination de la puissance associè au logarithme definit sur C-R+, d'argument a valeur dans ]0,2pi[
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 09 Avr 2008, 08:36
phillipe20 a écrit:bonsoir, j'ai de nouveau un probléme sur une integrale:
j'esseye de mq:
int(0 a 1,(x^k)f(x)dx)=1/(exp(2*i*Pi*k)-1)*int(|z|=1,(z^k)f(z)ln(z)dz).
hypothese sur k: k rèels, k>-1, k nappartient pas a N.On nous propose d'utiliser la determination de la puissance associè au logarithme definit sur C-R+, d'argument a valeur dans ]0,2pi[
Il y a bien ln(z) dans la dernière intégrale ?
-
phillipe20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 28 Mar 2008, 19:40
-
par phillipe20 » 09 Avr 2008, 11:04
oui,il y a du ln dans la 2eme integrale
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 09 Avr 2008, 11:34
Bonjour Phillipe20,
comme Maxmau te l'a déjà fait remarquer, on a le même problème que dans
ton autre post l'intégrale d'une fonction complexe sur un chemin n'est définie que pour les fonctions continues sur ce chemin ce qui n'est pas le cas de la fonction
\ln(z))
sur {z; |z|=1}.
Ce qui m'amène à te poser ces questions : d'où sort cet exercice ? Y avait-il d'autre questions avant qui justifieraient la notation
\ln(z)dz)
(genre prolongement par continuité au cas où f(1)=0 ) ?
Ce qui m'embête c'est que je me rappelle avoir déjà vu ce genre d'exercice il y a longtemps mais je ne me souviens plus où...
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 09 Avr 2008, 11:36
tize a écrit:Bonjour Phillipe20,
comme Maxmau te l'a déjà fait remarquer, on a le même problème que dans
ton autre post l'intégrale d'une fonction complexe sur un chemin n'est définie que pour les fonctions continues sur ce chemin ce qui n'est pas le cas de la fonction
\ln(z))
sur {z; |z|=1}.
Ce qui m'amène à te poser ces questions : d'où sort cet exercice ? Y avait-il d'autre questions avant qui justifieraient la notation
\ln(z)dz)
(genre prolongement par continuité au cas où f(1)=0 ) ?
Ce qui m'embête c'est que je me rappelle avoir déjà vu cela il y a longtemps mais je ne me souviens pas où...
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 10 Avr 2008, 10:30
phillipe20 a écrit:oui,il y a du ln dans la 2eme integrale
teste la formule pour k =1/2 et f = constante =1
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités