Suite et ln !
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
arclite
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 10 Sep 2006, 15:15
-
par arclite » 01 Jan 2007, 13:18
Bonjour à tous et bonne année ! :)
J'aurai besoin d'un coup de pouce svp pour un exercice.
f(x)=ln(x+2) et (un) est définie pour tout n entier naturel tel que U(n+1)=f(Un)
On me demande de montrer que U(n+1)-Un=f(Un)
Le probleme c'est que ça me parait bien louche ! carU(n+1)=f(Un) ce qui reviendrai à montrer que pour tout n -Un=0??
Peut etre par recurrence mais là je ne vois pas du tout comment proceder !
merci
-
anima
- Membre Transcendant
- Messages: 3762
- Enregistré le: 15 Sep 2006, 11:00
-
par anima » 01 Jan 2007, 13:20
arclite a écrit:Bonjour à tous et bonne année !

J'aurai besoin d'un coup de pouce svp pour un exercice.
f(x)=ln(x+2) et (un) est définie pour tout n entier naturel tel que U(n+1)=f(Un)
On me demande de montrer que U(n+1)-Un=f(Un)
Le probleme c'est que ça me parait bien louche ! carU(n+1)=f(Un) ce qui reviendrai à montrer que pour tout n -Un=0??
Peut etre par recurrence mais là je ne vois pas du tout comment proceder !
merci
U(n+1) = f(Un), donc U(n+1) = ln(Un+2)
Un = f(U(n-1)) = ln(Un+1)
U(n+1)-U(n) = F(Un)
ln(Un+2)-ln(Un+1)=ln(Un+2/Un+1) etc...

-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 01 Jan 2007, 13:30
Bonjour
Tu es sûr(e) de l'énoncé ? Peux-tu le donner en entier ?
anima : Pas d'accord sur "f(U(n-1)) = ln(Un+1)" Attention à ne pas mélanger nombres et indices => LaTeX

-
arclite
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 10 Sep 2006, 15:15
-
par arclite » 01 Jan 2007, 14:00
Donc mon exercice comporte 2 Partie
A/ on se propose d'étudier f(x)=ln(x+2)-x sur ]-2;+00]
B/ On pose f(Un)=U(n+1)
Mais je pense qu'il y a une faute dans la notation, ici on prend f(x)=ln(x+2) je pense car par la suite on me demande de construire les termes de la suite par exemple pour U0=5 ce qui est impossible si on prend f du A...(de meme un schéma est fourni avec la representation graphique de y=ln(x+2))
Bon je donne l'énoncé en entier.
B/
-pour quelles valeurs de Uo la suite (Un) est elle définie?
-Si (Un) converge alors quelle peut etre sa limite?
-Construire les premier termes de la suite pour Uo=5 et U0...
-conjecture le comportement de (Un) selon Uo
-Montrer que pour tout n, U(n+1)-Un=f(Un)
[...]
Voilà merci, mais l'enoncé me parait un peu bizarre nan? :marteau:
-
arclite
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 10 Sep 2006, 15:15
-
par arclite » 01 Jan 2007, 15:50
Aidez moi svp, j'ai l'impression qu'il y a une erreur dans l'énoncé, pas vous?
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 01 Jan 2007, 16:05
Le bizarre, c'est que f semble désigner 2 fonctions différentes.
-
anima
- Membre Transcendant
- Messages: 3762
- Enregistré le: 15 Sep 2006, 11:00
-
par anima » 01 Jan 2007, 16:07
rene38 a écrit:Bonjour
Tu es sûr(e) de l'énoncé ? Peux-tu le donner en entier ?
anima : Pas d'accord sur "f(U(n-1)) = ln(Un+1)" Attention à ne pas mélanger nombres et indices => LaTeX

Effectivement, j'ai mélangé. Et j'ai essayé à côté de trouver une formule pour Un en fonction de n, sans résultats convainquants

-
arclite
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 10 Sep 2006, 15:15
-
par arclite » 01 Jan 2007, 16:50
Ouai, et la je suis vraiment coincé...
L'énoncé n'est pas concret, c'est sur il y a une erreur quelque part.
Mais demontrer que U(n+1)-Un=f(Un) ssi Un=0 non?
Pourtant demontrer cette égalité me sera utilise pour la suite de l'exo notament pour definir sa monotonie.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités