Dérivées partielles
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
WGL
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 16 Avr 2017, 10:32
-
par WGL » 03 Fév 2021, 09:04
Bonjour,
Juste une question pour être sûr :
Soit y = Ln(Li + Le)
Si je veux dériver par rapport à Li, ça fait 1/Li ou 1/(Li+Le)
Sachant que la dérivée de ln(U) = U’/U
Si je dérive par rapport à Li ça revient à dire que U=Li c est bien ça
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6134
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 03 Fév 2021, 09:18
Bonjour,
Bien sûr que non. Si tu identifies
)
avec
)
, tu vois bien que

. Non ?
-
WGL
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 16 Avr 2017, 10:32
-
par WGL » 03 Fév 2021, 09:29
Bonjour,
Merci.
Est ce que vous pouvez me dire si ma dérive est juste dans le cas suivant svp :

Merci

-
WGL
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 16 Avr 2017, 10:32
-
par WGL » 03 Fév 2021, 09:39
Ah non je me suis trompé de formule concernant les règles de calcul de puissances. (A+B)^n égale pas A^n*B^n
Du coups prenez pas en compte juste le développement. Mais le premier calcul est bon non ?
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6134
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 03 Fév 2021, 09:47
Non.
-
WGL
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 16 Avr 2017, 10:32
-
par WGL » 03 Fév 2021, 10:02

J ai encadré mon raisonnement en rouge, je ne comprend pas mon erreur ..
-
WGL
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 16 Avr 2017, 10:32
-
par WGL » 03 Fév 2021, 10:10
C est ça ?

-
WGL
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 16 Avr 2017, 10:32
-
par WGL » 03 Fév 2021, 10:24
Finalement j ai trouvé ça :

Mais on tombe sur la même dérivée si j avais remplacé Li+Le par X :

-
hdci
- Membre Irrationnel
- Messages: 1962
- Enregistré le: 23 Juin 2018, 16:13
-
par hdci » 03 Fév 2021, 10:55
Bonjour,
vous avez donc deux variables, Li et Le. Si vous voulez dériver par rapport à la seule variable Li, ramenez-vous à une situation "simple que vous maîtrisez" : Li est la variable, vous l'appelez x. Le est une constante, vous l'appelez a.
Donc la fonction devient
^\alpha\Big))
Elle est de la forme
)
avec U=... ?
Ceci dit, utilisez plutôt les propriétés du logarithme pour faire disparaître cet exposant qui perturbe tant. La fonction est
)
Et commence cela se dérive-t-il ?
Il n'y a que 10 types de personne au monde : ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas.
-
WGL
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 16 Avr 2017, 10:32
-
par WGL » 03 Fév 2021, 11:16
Bonjour, j ai compris le cas où on fait baisser la puissance merci beaucoup !
dans le cas où on laisse la puissance, nous sommes d accord que U = (x+a)^alpha ?
Si c est le cas j ai compris où été mon erreur
-
fatal_error
- Membre Légendaire
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00
-
par fatal_error » 03 Fév 2021, 11:32
hi
U = (x+a)^alpha ?
oui
ln((x+a)^alpha) = ln(u) avec u = (x+a)^alpha
Si tu ne veux pas "baisser" la puissance
tu cherches alors
 = \alpha (x+a)^{\alpha-1})
si on nomme f la fonction définie par
))
alors
 = u'(x) * \frac{1}{ u(x) } = \alpha (x+a)^{\alpha-1} / (x+a)^\alpha)
on espère retrouver le même résultat que en ayant "descendu" alpha avant de dériver
la vie est une fête

-
WGL
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 16 Avr 2017, 10:32
-
par WGL » 03 Fév 2021, 16:03
Merci ! Je sors tout juste de mon contrôle et je suis tomber sur une fonction de cette forme aha. Du coup l astuce de ln(U^n) = n ln U ça m a fait gagner du temps
Merci pour votre réactivité aha
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités