Pseuda a écrit:Bonjour Beagle,
Impossible de répondre sans l'énoncé complet. L'événement T est lui-même ambigu : "un but est marqué", un exactement, un au moins ?
Bonjour Pseuda,
oui c'est habituel ce 1 exactement ou 1 au moins.
Je pense que lorsqu'il n'est pas dit exactement, ou 1 seul, alors l'usage est plutôt de vouloir dire au moins 1.
Mais c'est mieux de le préciser clairement.
Sinon connaissant mon habitude à jouer les crétins voici une réponse possible:
Il faut partir de ce qui est censé ètre connu, déjà ça on ne sait pas.
Admettons que soit connu:
les évènements A et B sont indépendants si et seulement si p(A inter B) = p(A)p(B)
et A et B indépendants , alors non A et non B indépendants
de ceci on tire, attention les yeux, je pose alors:
A = non A et B= nonB donc nous avons la formule:
nonA et nonB indépendants si et seulement si p(nonA inter nonB) = p(nonA)p(nonB)
et 1- p(nonA inter nonB) est proba de au moins un but.
Si on sait que A et B indépendants équivalent à B et A indépendants, on peut tenter un je pose dans la formule apprise par cœur de l'indépendance:
A= nonB et B = nonA etc...
Je sais pas si ce genre d'écriture passe bien!!!!!
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.