Mettre sous forme canonique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
wawa56
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 04 Mai 2017, 11:22
-
par wawa56 » 16 Sep 2017, 18:13
Bonjour à tous et à toutes,je sais comment mettre sous forme canonique avec ce genre de fonction ex: 2x²+4x+3 c'est simple mais dans mon exercice on me demande avec ceci 2.8x(1-x) je sais que c'est possible puisque j'ai vu la réponse sur internet or je ne veux pas la réponse je veux comprendre

alors si quelqu'un pourrait m'aider ça serait cool =)
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 16 Sep 2017, 18:58
2.8x(1-x) = 2,8 (-x² + x + 0)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 16 Sep 2017, 18:59
salut
... alors développe ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
wawa56
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 04 Mai 2017, 11:22
-
par wawa56 » 16 Sep 2017, 19:26
Oui mais la forme développé est 2,8x-2.8x² ça n'a pas de sens
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 16 Sep 2017, 19:45
wawa56 a écrit:Oui mais la forme développé est 2,8x-2.8x² ça n'a pas de sens
Autrement dit : -2,8x² + 2,8x + 0 ce qui est un trinôme du second degré comme 2x²+4x+3
-
wawa56
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 04 Mai 2017, 11:22
-
par wawa56 » 16 Sep 2017, 20:11
Pas bête je vais voir si ça correspond =)
-
wawa56
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 04 Mai 2017, 11:22
-
par wawa56 » 16 Sep 2017, 20:25
Bas non ça ne correspond pas je suis bloquer là

-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 16 Sep 2017, 20:40
- 2,8 (x² - x )
x² - ax + ... a pour forme canonique (x-a/2)² + constante
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités