Suites de fonction
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
yasser05
- Messages: 3
- Enregistré le: 28 Mar 2017, 19:17
-
par yasser05 » 29 Mar 2017, 01:13
Soit (Un)n∈N une suite de fonctions définie sur l’intervalle [0,1] vers R par U0(x) = 1 et
[tex
(x)=1+\int_{0}^{x}{U(n)(t-t^2)})
dt , ∀n ∈N.
1. Utiliser le raisonnement par récurrence pour montrer que pour tout x ∈ [0,1],
[tex
(x)-U(n)(x)\leq x^{n+1}/(n+1)!)
2. En déduire la convergence de (Un)n∈N pour tout x ∈ [0,1].
3. Etablir que la suite (Un)n∈N converge uniformément vers une fonction u non nulle vérifiant U'(x) = U(x−x2).
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 29 Mar 2017, 05:02
Salut,
Tu as fait quoi ? Tu bloque où ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
yasser05
- Messages: 3
- Enregistré le: 28 Mar 2017, 19:17
-
par yasser05 » 29 Mar 2017, 06:38
je suis arrivé a résoudre que la 2eme qst .
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 29 Mar 2017, 06:46
La première question, on te dit de faire une récurrence donc y'a pas grand chose à "réfléchir".
Et au niveau calcul, la seule (vague) astuce, c'est de constater que, pour t dans [0,x], tu as 0 <= t-t² <= t
Pour la 3, concernant la convergence uniforme ça peut aller très vite si tu as vu la notion de C.V. normale de séries de fonctions. Sinon, il faut effectivement faire une petite preuve.
Concernant la fin, c'est une simple application du fait que, lorsque tu as C.V.U., tu peut permuter limite et intégrale.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
yasser05
- Messages: 3
- Enregistré le: 28 Mar 2017, 19:17
-
par yasser05 » 30 Mar 2017, 14:21
Emmmm j'ai esssayer avec ton idée mais je suis arrivé a rien , je parle de la premiere question . tu peux me montrer comment tu as fait !! et merciii
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 30 Mar 2017, 16:19
salut
 - u_{n + 1} (x) = \int_0^x (u_{n + 1} - u_n)(t - t^2)dt)
et on utilise l'hypothèse de récurrence et la remarque de ben314 ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 135 invités