Dm Suite TS

[XENSECP]

Qu'est-ce que tu m'as encore fait ? Et le plus il disparait comme par magie ? Tu veux pas juste prendre ce que je t'ai donné ?


De l'autre côté

Fais le ratio !!!

[XENSECP]

Sn = ou


Je n'ai jamais vraiment compris les calcules avec les sommes sauf si il s'agit de somme arithmétique et géométrique

Arrête d'aller à la pêche et réfléchis !

Tu as des racines d'un côté (et l'expression de Sn t'es donné dans l'énoncé quand même !)... voyons!

[XENSECP]

le numérateur tend vers 2 et le dénominateur je sais pas simplifier

Si tu prends en compte ce que je t'ai dit tu verras que le numérateur tend effectivement vers 2. Le dénominateur vers 1 donc le ratio vers 2 et on en parle plus

[Leona17]

Sn = ou


Je n'ai jamais vraiment compris les calcules avec les sommes sauf si il s'agit de somme arithmétique et géométrique

Arrête d'aller à la pêche et réfléchis !

Tu as des racines d'un côté (et l'expression de Sn t'es donné dans l'énoncé quand même !)... voyons!

Excusez moi mais je ne trouve pas même si je réfléchi mais si vous insister sur l'énoncer alors peut être que une fois vous m'avez dit que j'avais faux quand j'ai recopié Sn et remplacé k à la place de n, après je ne sais vraiment pas ça ne me saute pas aux yeux : /

[XENSECP]

Hum.
Et tu as essayé ?

c'est ce que tu avais trouvé au début ?

Tu peux l'écrire avec une racine, ce que tu as écris est juste:
...

[XENSECP]

Comme tu m'adores et ne veux jamais en finir de cette question, je vais t'aiguiller encore...

D'ailleurs je crois t'avoir conduit dans un mauvais chemin (pas faux mais pas simple du coup) donc il est temps d'aider!
En réalité le dernier terme de la suite donné dans l'énoncé:

Il faut bien le garder comme ça pour cette question (même si ça nous a été utile de changer en par ailleurs).



Je ne peux pas plus t'aider sans te donner la réponse (ce qui serait bien dommage car tu devrais comprendre).

[Leona17]

Mdrr d'accord d'accord je crois comprendre le truc mais ca va faire un quelque chose de bizarre donc je sens le faux quand même . Comme tu m'as donné la somme de S1 je réutilise pour Sn ce qui fait et comme tu as mentionné le dernier terme de Sn dans l'énoncé alors peut être que

[Leona17]

Le sujet est fermé comme je dois le rendre à la première heure de cours x) merci beaucoup pour tout bonne journée! ^^

[XENSECP]

Mdrr d'accord d'accord je crois comprendre le truc mais ca va faire un quelque chose de bizarre donc je sens le faux quand même . Comme tu m'as donné la somme de S1 je réutilise pour Sn ce qui fait et comme tu as mentionné le dernier terme de Sn dans l'énoncé alors peut être que

Pourquoi jusqu'à ? Tu sais que c'est "k allant de 1 à ..." ?

Comme:

Le sujet est fermé comme je dois le rendre à la première heure de cours x) merci beaucoup pour tout bonne journée! ^^

Je peux te dire que c'est:


Quand n = 1 on va jusqu'à 2n+1 = 3 (1/r2+1/r3+1/r4)
Quand n = 2 on va jusqu'à 2n+1 = 5 (1/r5+1/r6+1/r7+1/r8+1/r9)
Quand n = 3 on va jusqu'à 2n+1 = 7 (1/r10+1/r11+...+1/r16)

(ce que tu avais - j'espère - trouvé dans les premières questions)

[XENSECP]

Ce qui justifie pourquoi tu as du "2n+1" au numérateur dans les inégalités car on considère les 2n+1 termes de la somme que forme Sn.

[Leona17]

Pourquoi jusqu'à ? Tu sais que c'est "k allant de 1 à ..." ?

Oui mais comme les terme s'arrêtaient toujours à j'avais pensé que peut être que c'est possible

Je peux te dire que c'est:


Quand n = 1 on va jusqu'à 2n+1 = 3 (1/r2+1/r3+1/r4)
Quand n = 2 on va jusqu'à 2n+1 = 5 (1/r5+1/r6+1/r7+1/r8+1/r9)
Quand n = 3 on va jusqu'à 2n+1 = 7 (1/r10+1/r11+...+1/r16)

(ce que tu avais - j'espère - trouvé dans les premières questions)

Oui c'est ce que j'avais trouvé mais je n'avais pas remarqué que ça faisait 2n+1 C'est bête, c'est ce qu'on retrouve dans les numérateurs proposé comment j'ai pu ne pas voir ça et dommage aussi que j'ai vu ce message tard Mais ce n'est pas grave au moins j'ai essayé merciii pour tout encore une fois

Bonne journée et continuation ^^