Définition d'une probabilité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Romuromu
Messages: 3
Enregistré le: 23 Oct 2015, 16:50

Définition d'une probabilité

par Romuromu » 23 Oct 2015, 18:04

Bonjour !
Je suis actuellement en train de revoir mon cours de proba et je bloque sur une définition...


Voilà la définition :

Si est un espace probabilisable et si est une tribu engendrée par un SCE dénombrable de ( est dénombrable) alors, la donnée d'une probabilité sur équivaut à la donnée de la famille des probabilités des événements satisfaisant aux 2 propriétés suivantes :




La probabilité d'un événement quelconque avec et est alors :




Je ne comprends pas la défintion dans le sens où si l'on prend un et un dans et que l'on fait leur union en prenant par exemple la négation de on a alors et, en généralisant, on ne peut appliquer la formule des événements deux à deux distinct.
De plus, et cela doit poser problème aussi dans la compréhension, je ne comprend pas la valeur du "ou" lorsqu'on définit .


Je pense rater un truc tout bête, mais tout être qui pourra me délivrer de cette cecité mathématique sera le bienvenu :happy3:



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 23 Oct 2015, 18:14

salut

c'est quoi un SCE ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Romuromu
Messages: 3
Enregistré le: 23 Oct 2015, 16:50

par Romuromu » 23 Oct 2015, 18:19

zygomatique a écrit:salut

c'est quoi un SCE ?


Pardon, un système complet d'événements :)

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 23 Oct 2015, 19:01

oui il semblerait qu'il y ait un pb ....

puisque somme p_i = 1 on en déduit que les A_i sont disjoints ...

mais A_1 U bar(A_2) n'a pas de raison d'être une union disjointe ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

SLA
Membre Relatif
Messages: 335
Enregistré le: 29 Déc 2012, 21:55

par SLA » 26 Oct 2015, 13:18

Salut,
Il faut exprimer en fonction des .
On tient compte alors du fait que $.
Bref, il faut représenter comme une union disjointe de certains (cette représentation) est unique.
Cordialement

Romuromu
Messages: 3
Enregistré le: 23 Oct 2015, 16:50

par Romuromu » 29 Oct 2015, 11:16

Merci SLA !

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite