Recurrence et suite

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Mathsdp
Messages: 7
Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29

recurrence et suite

par Mathsdp » 12 Sep 2015, 08:47

bonjour,
je suis bloqué depuis pas mal de temps sur un exos, je pensais avoir trouver la solution mais ma prof de maths ma confirmés hier que ce n'etait pas la bonne manière de le démontrer.
j'ai u(n)=(1+(sqrt2))^n et v(n)=(1-(sqrt2))^n
pour la premiere question on me demande de calculer les 3 premier termes, d'ici la pas de probleme, ensuite :
montrer qu'il existe un unique couple (a(n),b(n)) d'entier naturels tel que u(n)=a(n)+(b(n)(sqrt2))
pour cela j'ai utilise un syst de recurrence en fesant le produit de a(n)+(b(n)(sqrt2)) par (1+(sqrt2)^n ce qui me donne : a(n)+2b(n)+(sqrt2(a(n)+b(n)) c'est donc ma forme de u(n+1)=a(n+1)+(sqrt2(b(n+1))
mon probleme est pour la question suivante: montrer que a(n)^2-2bn^2=(-1)^n.
je voulais le montrer en effectuant (a(n)+b(n)(sqrt2))(a(n)-b(n)(sqrt2))=(1+(sqrt2))^n(1-(sqrt2))^n
ce qui me donnait le bon resultat mais comme je l'ai dit ci dessus ma prof de maths ma expliquer que je devais me servir de u(n+1) pour demontrer cette egalité sauf qu'apres plusieurs essais je ne vois absolument pas comment faire ..
Merci d'avance pour votre aide et pour votre temps !



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 12 Sep 2015, 10:04

salut

il suffit de le faire par récurrence

on suppose que


et on calcule en utilisant les relations de récurrence définissant et en fonction de et

...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Mathsdp
Messages: 7
Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29

par Mathsdp » 12 Sep 2015, 11:45

j'ai justement essayer cette methode mais je tombe sur a(n)(-3a(n)-4b(n)), jai verifier mon a(n+1) et b(n+1) et je pense pas avoir fait d'erreur ..
mon a(n+1)=a(n)+b(n) et b(n+1)=(sqrt2)(a(n)+b(n))..

Mathsdp
Messages: 7
Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29

par Mathsdp » 12 Sep 2015, 12:53

c'est bon j'ai trouvés le probleme, merci encore !

Mathsdp
Messages: 7
Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29

par Mathsdp » 14 Sep 2015, 11:41

une autre question de l'exercice est : montrer que a(n)>=3(n-1) et b(n)>=2(n-1)
j'ai essayer par recurrence et prenant a(n+1) et b(n+1) sauf que je n'arrive pas a retrouver la forme .. ma prof de maths m'a dit que je devais montrer par recurrence avec les deux en meme temps : a(n)+b(n)(sqrt2) sauf que je ne vois pas comment faire ..
merci d'avance

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 14 Sep 2015, 15:22

on suppose que



car 7n - 7 >= 3n pour n >= 2

je te laisse faire b_n ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Mathsdp
Messages: 7
Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29

par Mathsdp » 14 Sep 2015, 17:13

merci encore !
desole mais j'ai encore une question par rapport a la question précédente,
avec a(n)^2+2b(n)^2=(-1)^n

j'obtiens bien a(n+1)^2+2b(n+1)=-1(a(n)^2-b(n)^2)
mais je n'arrive pas a justifier la puissance n de -1 ..
de plus l'identité remarquable me met le doute car avec elle j’obtiens bien (-1)^n

ya t-il un moyen avec la recurrence de justifier le puissance n, car sinon je ne peux pas écrire cette égalité, si ..?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 14 Sep 2015, 17:25

à mon avis reprends proprement tes calculs ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Mathsdp
Messages: 7
Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29

par Mathsdp » 14 Sep 2015, 17:49

j'ai bien repris mes calculs,
j'obtiens toujours a(n+1)^2-2b(n+1)^2= -1(a(n)^2+2b(n)^2) soit -1(sqrt(u(n)))
je pense justifier par l'identité remarquable qui semble evidente ..

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 14 Sep 2015, 18:02

ben u peu de sérieux !!!!

le deuxième facteur = (-1)^n par hypothèse

le produit vaut donc (-1)^{n + 1}

et c'est bien ce que l'on veut ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Mathsdp
Messages: 7
Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29

par Mathsdp » 14 Sep 2015, 18:29

je ne vous suit pas totalement ..
je ne reconnais pas la forme de 1^(n+1)..

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite