Valeur exacte?

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Polpi7
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 05 Oct 2014, 18:41

Valeur exacte?

par Polpi7 » 23 Avr 2015, 10:38

Bonjour, voici un exercice de maths que je ne comprends pas :

Le quadrilatère ABCD est tel que AB = CD = 4, AC = BD = 3 et AD = 6
Schéma
C-------D
|
|
A------B

1. Déterminer la valeur exacte de AB.AC
2. En déduire la mesure à 0,1° près de l'angle (AB;AC)
3. a) Développer (BA + AC)²
b) En déduire la valeur exacte de la longueur BC.

Merci



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 23 Avr 2015, 12:44

salut


le quadrilatère est un parallélogramme !!!




et
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Polpi7
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 05 Oct 2014, 18:41

par Polpi7 » 23 Avr 2015, 19:26

Salut, je n'ai pas bien compris le rapport avec AB.AC avec AD (=AC+AB)

titine
Habitué(e)
Messages: 5574
Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59

par titine » 23 Avr 2015, 21:13

vec(u).vec(v) = 1/2 (llu+vll² - llull² - llvll²)
Donc vec(AB).vec(AC) = 1/2 (llvec(AB)+vec(AC)ll² - lvec(AB)ll² - llvec(AC)ll²
= 1/2 (AD² - AB² - AC²)

Polpi7
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 05 Oct 2014, 18:41

par Polpi7 » 24 Avr 2015, 01:02

Ok! et pour leur mesure d'angle?

titine
Habitué(e)
Messages: 5574
Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59

par titine » 24 Avr 2015, 07:08

Polpi7 a écrit:Ok! et pour leur mesure d'angle?

Tu sais aussi que :
vec(AB).vec(AC) = AB * AC * cos(AB;AC)
Tu as calculé vec(AB).vec(AC) , tu connais AB et AC , donc tu en déduis cos (AB;AC) , puis la valeur approchée de la mesure de l'angle (AB; AC).

Polpi7
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 05 Oct 2014, 18:41

par Polpi7 » 24 Avr 2015, 10:55

Ok! et pour (BA+AC)² c'est BA²+2BAxAC+AC² ?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 24 Avr 2015, 11:00

il est temps de te mettre au travail sérieusement ...

n'est-ce pas ce que tu as déjà fait pour la question 1/ ...


plutôt que d'utiliser la formule monstrueuse de titine ...

:cry:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

titine
Habitué(e)
Messages: 5574
Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59

par titine » 24 Avr 2015, 11:23

zygomatique a écrit:il est temps de te mettre au travail sérieusement ...

n'est-ce pas ce que tu as déjà fait pour la question 1/ ...


plutôt que d'utiliser la formule monstrueuse de titine ...

:cry:

Oui bien sûr ma formule monstrueuse provient de là et c'est bien comme cela que je l'ai établi mais je n'ai pas détaillé car notre amii Polpi doit avoir un cours avec toutes les formes du produit scalaire je suppose !
Ceci étant j'ai déjà vu des profs qui définissaient le ps par cette formule monstrueuse ! Et qui bien sûr demandaient à leurs élèves de la savoir !

Bon , Polpi , nous t'avons assez aidé.
Maintenant prends ton cours et étudie le.
Tu pourras alors nous poser des questions si tu ne comprends pas quelque chose.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 24 Avr 2015, 18:20

oui moi aussi ... pour introduire "la perte d'angle droit" dans un triangle ....

mais ce qui est surtout important par la suite c'est de connaître les propriétés du produit scalaire (et surtout dans le cas présent sa distributivité par rapport à l'addition)

...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 60 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite