Exercice sur les fonctions
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Kamanbiere
- Messages: 4
- Enregistré le: 23 Mai 2014, 20:00
-
par Kamanbiere » 23 Mai 2014, 20:14
Bonsoir à tous !
Tout d'abord je m'excuse si un manquement aux règles et effectué, j'ai lu la charte, mais un manquement de ma part est possible, donc tout d'abord, je commence par m'excuser

Voilà mon petit problème, après quelques jours de recherche avec des amis, il nous est totalement impossible de trouver une piste, une solution, sur le sujet de maths qui nous a été distribué ...
C'est pour quoi je me présente ici, malheureusement je n'ai pas de piste à vous fournir, malgré mes différents efforts ...

Voici le sujet :
http://i.imgur.com/D0HY7fu.jpghttp://i.imgur.com/ZDmL0kb.jpgBien cordialement et merci d'avance

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 24 Mai 2014, 10:26
salut
la question 1) est la méthode d'Euler ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 24 Mai 2014, 11:51
la méthode d'Euler se trouve sur internet ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Cliffe
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 12 Juin 2012, 13:25
-
par Cliffe » 24 Mai 2014, 13:23
On cherche la solution
)
tel que :
[CENTER]
}{d t} = f \left ( y \left ( t \right ) \right ))
[/CENTER]
plutôt que de résoudre directement on veux approchée cette fonction par une fonction linéaire par morceaux (des morceaux de taille

) :
[CENTER]

[/CENTER]
Les

définissent une suite. On a :
 \times \Delta t = y_n + f \left ( n \Delta t \right ) \Delta t)
Edit : Je rectifie mon schéma. Les tangentes étaient mal faites et ne montrer les erreurs engendrés par la méthode :
[CENTER]

[/CENTER]
-
Kamanbiere
- Messages: 4
- Enregistré le: 23 Mai 2014, 20:00
-
par Kamanbiere » 24 Mai 2014, 13:37
Je te remerci pour cette réponse qui m'aide grandement, je vais l'étudier, de plus je suis entrain d'essayer de faire le programme qui est demandé.
Si ta des indications pour la suite, j'en serais ravi :)
Cordialement,
Et encore merci pour ton aide Cliffe :lol2:
-
Cliffe
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 12 Juin 2012, 13:25
-
par Cliffe » 24 Mai 2014, 13:43
Un truc du genre :
- Code: Tout sélectionner
const float a = ...;
const float b = ...;
const float D = ...;
const float M = ...;
const float y_0 = ...;
const float Dt = ...;
float f(float x) {
return ...;
}
int main() {
float y_n = y_0, y_n_1, nDt = - D / M;
while (nDt <= D / M) {
nDt += Dt;
y_n_1 = y_n + f(nDt) * Dt;
}
}
Tu dois juste afficher un tableau et une courbe.
Pour la Q2 je trouve ça bizarre de prendre un angle initiale égale à 0. Du coup le pendule ne bouge pas non ?
-
Kamanbiere
- Messages: 4
- Enregistré le: 23 Mai 2014, 20:00
-
par Kamanbiere » 24 Mai 2014, 14:45
Théoriquement, l'équa dif est censé régir le mouvement du pendule non ?
-
Cliffe
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 12 Juin 2012, 13:25
-
par Cliffe » 24 Mai 2014, 14:51
Kamanbiere a écrit:Théoriquement, l'équa dif est censé régir le mouvement du pendule non ?
Oui, mais si au départ ton pendule à un angle null il ne vas pas bouger oO
[CENTER]

[/CENTER]
-
Kamanbiere
- Messages: 4
- Enregistré le: 23 Mai 2014, 20:00
-
par Kamanbiere » 27 Mai 2014, 14:23
De plus, je ne vois absolument pas comment répondre à la question 3 ( n'ayant pas vue Riemman en cours ) ou même répondre à la question 4 .... :(
-
Cliffe
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 12 Juin 2012, 13:25
-
par Cliffe » 27 Mai 2014, 19:02
Si un physicien peut m'expliquer l'équation du pendule qui me paraît étrange.
On a :
[CENTER]
 = \frac{h}{ml})
[/CENTER]
avec la formule :
 = \frac{1 - \cos\left ( x \right )}{2})
, on obtient :
 - 1 \right ) \right ])
Ici
)
représente la vitesse du pendule pour tout

. Or le pendule va changer de sens régulièrement (la vitesse s'annule), donc il existe un

tel que :
=0 \Rightarrow \dot{\theta}^2(t_f)=0)
.
Or, on a :
 \le \dot{\theta}^2(t) \le \frac{2h}{ml^2} \ \ \ \ \forall t)
.
Avec les valeurs numériques :
 \le 80 \ \ \ \ \forall t)
. Ce qui contredit l'existence de

.
Où est l'erreur ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités