D.M lundi
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
cobo7
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 10 Oct 2013, 18:48
-
par cobo7 » 26 Avr 2014, 11:51
Bonjour, il me reste un exercice a realiser pour finir le devoir, il me donne un carré de 20 cm de coté dont il decoupe de chaque coin x centimetre et replie pour obtenir une boite. Je calcule son volume et sa me donne x(2x-20)^2, mais il demande de calcular maintenant pour quelle valeur de x le volume est máximas et quel est ce volume. Je deja essaye en developpant ou faisant la derivé mais j'arrive pas.
Merci beaucoup!!!
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 26 Avr 2014, 11:57
Oui c'est bien. Effectivement, annule la dérivée pour trouver labscisse du maximum.
-
Thomas Joseph
- Membre Rationnel
- Messages: 506
- Enregistré le: 22 Avr 2014, 13:49
-
par Thomas Joseph » 26 Avr 2014, 11:57
Une fois que tu as la dérivée, trouve en quelle valeur elle s'annule
-
cobo7
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 10 Oct 2013, 18:48
-
par cobo7 » 26 Avr 2014, 12:05
Ericovitchi a écrit:Oui c'est bien. Effectivement, annule la dérivée pour trouver labscisse du maximum.
Je comprend pas "annule la derivée", la derivée est celle ci 16x^2-160x+400
-
Thomas Joseph
- Membre Rationnel
- Messages: 506
- Enregistré le: 22 Avr 2014, 13:49
-
par Thomas Joseph » 26 Avr 2014, 12:07
cela veut dire qu'il faut résoudre
16x^2-160x+400=0
-
Gon682
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 25 Avr 2014, 17:48
-
par Gon682 » 26 Avr 2014, 12:13
Thomas Joseph a écrit:cela veut dire qu'il faut résoudre
16x^2-160x+400=0
Et alors je dois developpe? car je developpe mais je obtenu des decimal et c'est pas correct
-
cobo7
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 10 Oct 2013, 18:48
-
par cobo7 » 26 Avr 2014, 12:15
Thomas Joseph a écrit:cela veut dire qu'il faut résoudre
16x^2-160x+400=0
Mais le problèmes ce que je developpe mais sa me donne de decimal et c'est pas correct.
-
Thomas Joseph
- Membre Rationnel
- Messages: 506
- Enregistré le: 22 Avr 2014, 13:49
-
par Thomas Joseph » 26 Avr 2014, 12:16
Factorise par 16, puis factorise une seconde fois à l'aide d'une identité remarquable.
Il n'y a rien à développer.
-
cobo7
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 10 Oct 2013, 18:48
-
par cobo7 » 26 Avr 2014, 12:28
Thomas Joseph a écrit:Factorise par 16, puis factorise une seconde fois à l'aide d'une identité remarquable.
Il n'y a rien à développer.
Tu pourrais me Montrer la factorisation svp car je crois que j'ai mal fait car sa me donne (4^2*x)-160x
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 26 Avr 2014, 12:36
Elle est un peu fausse ta dérivée, c'est 12x²-160x+400 = 4(3x²-40x+100)
-
cobo7
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 10 Oct 2013, 18:48
-
par cobo7 » 26 Avr 2014, 12:37
Thomas Joseph a écrit:16(x²-10x+25)
Merci je trove 16(x-5)^2 mais comment je fait maintenant pour faire l'equation:
16(x-5)^2=0
Merci
-
cobo7
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 10 Oct 2013, 18:48
-
par cobo7 » 26 Avr 2014, 12:43
Ericovitchi a écrit:Elle est un peu fausse ta dérivée, c'est 12x²-160x+400 = 4(3x²-40x+100)
Ohhh c'est vrai excusemoi mais alors comment je fais l'equation?
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 26 Avr 2014, 12:45
Si c'était la bonne dérivée ça serait très simple à résoudre, a²=0 implique a=0 donc ici x=5. Mais malheureusement, il faut que tu recommences tout avec la bonne dérivée.
-
cobo7
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 10 Oct 2013, 18:48
-
par cobo7 » 26 Avr 2014, 12:47
Ericovitchi a écrit:Si c'était la bonne dérivée ça serait très simple à résoudre, a²=0 implique a=0 donc ici x=5. Mais malheureusement, il faut que tu recommences tout avec la bonne dérivée.
Non c' est seulement un error de frap mais je comprend pas quand vous dite a est Tout cça
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 26 Avr 2014, 13:10
c'était pour que tu saches aussi résoudre 16(x-5)^2=0
ça n'est pas le 16 qui peut être nul, donc c'est (x-5)²=0 et donc x-5=0, etc...
Bon mais c'est 3x²-40x+100 =0 qu'il faut résoudre.
tu connais quoi ? le discriminant ? la forme canonique ?
-
cobo7
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 10 Oct 2013, 18:48
-
par cobo7 » 26 Avr 2014, 13:19
Ericovitchi a écrit:c'était pour que tu saches aussi résoudre 16(x-5)^2=0
ça n'est pas le 16 qui peut être nul, donc c'est (x-5)²=0 et donc x-5=0, etc...
Bon mais c'est 3x²-40x+100 =0 qu'il faut résoudre.
tu connais quoi ? le discriminant ? la forme canonique ?
Je suis en ES je connais le polynome de second degre mais je días pas comment faire la forme canonique
-
cobo7
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 10 Oct 2013, 18:48
-
par cobo7 » 26 Avr 2014, 13:23
cobo7 a écrit:Je suis en ES je connais le polynome de second degre mais je días pas comment faire la forme canonique
Je fais le discriminant mais quand je substitue par le x sa me donne 0
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 26 Avr 2014, 13:25
Pas très clair, tu trouves quoi comme solutions de cette équation du second degré ?
-
cobo7
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 10 Oct 2013, 18:48
-
par cobo7 » 26 Avr 2014, 13:28
Ericovitchi a écrit:Pas très clair, tu trouves quoi comme solutions de cette équation du second degré ?
Je fais le polynome du second degre je fais le discriminant que m'a donne 400 , x1 c'est 3,33 et x2 10
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités