Problème d'éléctricité

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
exilim
Membre Naturel
Messages: 95
Enregistré le: 23 Sep 2006, 17:05

problème d'éléctricité

par exilim » 24 Sep 2006, 13:01

cliquez sur le lien suivant pour trouver l'exercice qui me pose problème ! j'ai vraiment besoin d'aide ...(pour la dernière question surtout, celle en dessous de la réponse d'alfred15 )http://www.forum2.math.ulg.ac.be/viewthread.html?SESSID=6d450936eab1c37bc6ce839794bbcd02&id=4182

merci de votre aide



Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 24 Sep 2006, 13:12

exilim a écrit:cliquez sur le lien suivant pour trouver l'exercice qui me pose problème ! j'ai vraiment besoin d'aide ...(pour la dernière question surtout, celle en dessous de la réponse d'alfred15 )http://www.forum2.math.ulg.ac.be/viewthread.html?SESSID=6d450936eab1c37bc6ce839794bbcd02&id=4182

merci de votre aide

Que ne comprends tu pas ?

Regarde DIVISEUR DE TENSION

Je trouve

exilim
Membre Naturel
Messages: 95
Enregistré le: 23 Sep 2006, 17:05

par exilim » 24 Sep 2006, 13:13

oui ça j'ai compris, mais c'est pour la question suivante que j'ai du mal

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 24 Sep 2006, 13:20

exilim a écrit:oui ça j'ai compris, mais c'est pour la question suivante que j'ai du mal

Tu donnes le tiers de l'énoncé ... personne ne peut t'aider

exilim
Membre Naturel
Messages: 95
Enregistré le: 23 Sep 2006, 17:05

par exilim » 24 Sep 2006, 13:30

dis moi ce ki te manke pour pouvoir faire quelquechose ! l'énoncé comporte deux parties et j'ai donné toute la deuxième partie, la première partie n'intervient pas !
Je peux juste préciser ke la résistance de la thermistance varie de dR=aRodT où Ro=115 ohm ( R pour To=300 K) et a constante a = -7.0 * 10^-2 K^-1

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 24 Sep 2006, 13:36

exilim a écrit:dis moi ce ki te manke pour pouvoir faire quelquechose ! l'énoncé comporte deux parties et j'ai donné toute la deuxième partie, la première partie n'intervient pas !
Je peux juste préciser ke la résistance de la thermistance varie de dR=aRodT où Ro=115 ohm ( R pour To=300 K) et a constante a = -7.0 * 10^-2 K^-1

ça me parait tellement évident...
Qu'est ce qui te bloque ?
Remplace et ça marche

exilim
Membre Naturel
Messages: 95
Enregistré le: 23 Sep 2006, 17:05

par exilim » 24 Sep 2006, 13:51

remplacer quoi ? moi ça ne me parait pas si évident dsl ...

exilim
Membre Naturel
Messages: 95
Enregistré le: 23 Sep 2006, 17:05

par exilim » 24 Sep 2006, 13:53

tu m'as l'air bien calée en électricité ! je te soumets un autre exercice http://www.forum2.math.ulg.ac.be/viewthread.html?SESSID=2898daa752df23e5bed0db1c8f03adee&id=4194
pour la question 1 ca va je trouve 0.0005 A, mais dès que K est fermé je bloque, je ne sais plus ce que je peux transormer et ce que je ne peux pas toucher et la loi des mailles me donne un truc bizarre

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 24 Sep 2006, 14:03

exilim a écrit:tu m'as l'air bien calée en électricité ! je te soumets un autre exercice http://www.forum2.math.ulg.ac.be/viewthread.html?SESSID=2898daa752df23e5bed0db1c8f03adee&id=4194
pour la question 1 ca va je trouve 0.0005 A, mais dès que K est fermé je bloque, je ne sais plus ce que je peux transormer et ce que je ne peux pas toucher et la loi des mailles me donne un truc bizarre

C encore plus facile avec K fermé. R3 est en court circuit

non?

exilim
Membre Naturel
Messages: 95
Enregistré le: 23 Sep 2006, 17:05

par exilim » 24 Sep 2006, 14:11

donc on a I=0 et Ik=0.0005A ( c'est a dire I quend K est fermé ) c'est bien ça ? j'avais trouvé ca avec la loi des mailles mais ça me paraissait bizarre ...
et quand on remplace par une diode idéale, on peut associer des trucs ou faut une autre méthode ?

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 24 Sep 2006, 14:42

exilim a écrit:donc on a I=0 et Ik=0.0005A ( c'est a dire I quend K est fermé ) c'est bien ça ? j'avais trouvé ca avec la loi des mailles mais ça me paraissait bizarre ...
et quand on remplace par une diode idéale, on peut associer des trucs ou faut une autre méthode ?

Ce n'est pas bizarre du tout.
Pkoi?
Il faut toujours partir du principe que les circuits électriques sont mal dessinés. Il faut tordre ce circuit mentalement jusqu'a trouver la solution.

exemple:
Tout trait est considérer comme un fil, un conducteur de résistance nul.
Quand K est ouvert, on voit déja que toute la ligne du haut est au meme potentiel. Tous ces points la sont équivalents ! De meme pour la ligne du bas. Ils sont tous au meme potentiel.

Quand k est fermé, c pire! Le potentiel est le meme en haut et en bas !! Donc ya pas de tension. Qui dit "pas de tension", dit "pas de courant" pour les composants electriques passifs (comme les resistances).

Le courant ik est d'ailleurs factice car, ce courant ne passant dans rien, il n'existe pas.

Image

exilim
Membre Naturel
Messages: 95
Enregistré le: 23 Sep 2006, 17:05

par exilim » 24 Sep 2006, 14:51

si j'ai tout compris, à partir de tes shémas, le deuxième schéma est équivalent au premier sans la résistance du milieu mais avec un fil à la place ?
donc c'est normal de trouver lâ valeur pour I a la question 1 et Ik à la question 2 ?

mais alors comment ça marche avec une diode idéale ?

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 24 Sep 2006, 15:04

exilim a écrit:si j'ai tout compris, à partir de tes shémas, le deuxième schéma est équivalent au premier sans la résistance du milieu mais avec un fil à la place ?
donc c'est normal de trouver lâ valeur pour I a la question 1 et Ik à la question 2 ?

mais alors comment ça marche avec une diode idéale ?

Le schéma 1, K ouvert et le schéma 2, K fermé. C pour bien montrer que comme le courant choisit toujours le chemin le plus facile, la résistance est court circuitée.

Je sais pas si tu as bien suivi que Ik change ?
car ce courant "factice" n'est que la somme des courants passant dans R1 d'une part et R2 d'autre part. Alors que, K ouvert, le courant etait la somme des courant passant dans R1 et R3 d'une part et R2 et R3 d'autre part.
Je ne pense pas que tu trouve pareil.



La diode idéale laisse passé dans un sens et bloque dans l'autre. C comme l'interrupteur

exilim
Membre Naturel
Messages: 95
Enregistré le: 23 Sep 2006, 17:05

par exilim » 24 Sep 2006, 15:10

donc les résultats de la question 3 sont les même que les résultats des deux première question ! mais eske le courant ne vient que du coté de A et pas aussi de B parce que E2 est dirigé vers le bas ?

exilim
Membre Naturel
Messages: 95
Enregistré le: 23 Sep 2006, 17:05

par exilim » 24 Sep 2006, 15:27

Flodelarab a écrit:ça me parait tellement évident...
Qu'est ce qui te bloque ?
Remplace et ça marche

je suis désolé de revenir au premier exo mais quand je remplace je trouve rien en fonction de (1+¤)^-1 et de dR²
où est-ce kil fo remplacer ????

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 24 Sep 2006, 16:48

exilim a écrit:donc les résultats de la question 3 sont les même que les résultats des deux première question ! mais eske le courant ne vient que du coté de A et pas aussi de B parce que E2 est dirigé vers le bas ?

oui

oui, normalement tu as fait une soustraction

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 24 Sep 2006, 17:26

exilim a écrit:je suis désolé de revenir au premier exo mais quand je remplace je trouve rien en fonction de (1+¤)^-1 et de dR²
où est-ce kil fo remplacer ????









exilim
Membre Naturel
Messages: 95
Enregistré le: 23 Sep 2006, 17:05

par exilim » 24 Sep 2006, 17:31

merci merci merci merci merci merci merci ...
tu me sauve la vie

exilim
Membre Naturel
Messages: 95
Enregistré le: 23 Sep 2006, 17:05

par exilim » 24 Sep 2006, 17:36

pourquoi la dérivé de X+R est -dR et non pas +dR ??

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 24 Sep 2006, 17:37

exilim a écrit:pourquoi la dérivé de X+R est -dR et non pas +dR ??

ce que tu dis est faux

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite