MELISAB a écrit:bonjour,
ce que j ai pas compris dans l exercice ,c est que quand on me demande de montrer que E possed un minimum d energie pour r=ro,il faut calculer rmin donc ro.
mais pourquoi on me redemande de determiner ro plus loin dans l enonce?
Je suis assez d'accord avec toi pour dire que l'énoncé de l'exercie n'est pas très heureux.
Le problème souvent posé (et c'est je crois le cas ici) est d'étudier la forme de la courbe du potentiel de Lennard pour en comprendre la physique: il se comporte différemment à très courte (le terme en (A/r)^12) et à moyenne portée. Le terme en (B/r)^6 correspond aux forces de Van der Waals, alors que le terme en (A/r)^12 est un terme
ad hoc purement quantique .
Si tu traces la courbe de E(r) (cherche sur google, tu la trouveras facilement), tu constateras que l'énergie passe par un minimum pour r = r0 (qui dépend de chaque élément chimique) puis tend vers une asymptote quasi-horizontale.
Ton problème consiste donc à déterminer l'énergie minimum puis à en déduire r0, ce qui est trivial parce que c'est la valeur de r pour laquelle l'énergie présente un minimum.
En passant, il s'agit d'un état métastable, on le déduit facilement en observant la courbe.