Optique

par **Squall92** » 10 Jan 2009, 11:21

Bonjour à tous ,

Je dois participer avec ma classe à un concours de physique (il y a normalement la même chose en France ?)

Et j'ai un exercice sur l'optique , mais j'ai fait ça il y a 2 ans donc ça remonte un peu et je n'avais pas fait des choses si compliquées

Je ne sais donc pas du tout comment procéder ?!

http://www.noelshack.com/uploads/img324097884.jpg

Sinon au passage pour le 2ème , j'ai choisi 1/9 car c'est ce que j'ai obtenu par calcul mais je pensais de mémoire que c'était 1/8 ?!

Et pour le 3ème , je pense au 1er car il y a la pression atmosphérique , mais il doit y avoir la Force d'Archimède sur le 3 , reste donc à savoir quelle force est la plus grande mais ça aussi ça remonte un peu :dodo:

Voilà merci d'avance et je tiens à signaler que ces exercices sont simplement un entrainement et pas le concours en lui même , mais j'aimerais quand même bien comprendre ces exercices

par **phryte** » 10 Jan 2009, 12:26

Bonjour.

Sinon au passage pour le 2ème , j'ai choisi 1/9 car c'est ce que j'ai obtenu par calcul mais je pensais de mémoire que c'était 1/8 ?!

C'est bon. 1/8 c'est pour l'eau de mer (1028 kg/m3).

par **phryte** » 10 Jan 2009, 12:28

Et pour le 3ème , je pense au 1er car il y a la pression atmosphérique , mais il doit y avoir la Force d'Archimède sur le 3 , reste donc à savoir quelle force est la plus grande mais ça aussi ça remonte un peu

Je répondrais la (3) car la pression est légèrement plus forte que la (1), la (2) et la (4)

par **Squall92** » 10 Jan 2009, 12:40

Ok donc je laisse 1/9 ?

J'élimine la 2 et 4 car il n'y a aucune raison particulière pour qu'elles cèdent en 1er

J'hésite donc entre la 1 et la 3 avait le doute que j'ai dit , Farchième > ou < Force atmosphérique ?! Ou il y a d'autres forces en jeu ?

par **phryte** » 11 Jan 2009, 08:32

Bonjour.
http://www.alphaquark.com/Sciences/Eureka.htm
Mais comme nous l'avons vu précédemment, plus la profondeur est grande et plus il y a de pression. La pression du liquide est donc plus forte en dessous du corps qu'au dessus. La résultante des forces est donc dirigée vers le haut.

par **Squall92** » 11 Jan 2009, 10:34

Salut

Ah oui en effet je me rappelle de l'histoire , je l'ai vue il y a 2 ans c'est bien ce que je pensais ^^

Par contre je ne savais plus du tout d'un point de vue physique ce qu'il se passait :)

Merci bien ^^

Mais par contre pour la question sur l'optique , aucune idée ?

par **Squall92** » 12 Jan 2009, 15:09

N'oubliez pas ma question sur l'optique svp , c'est pour demain ^^

par **Benjamin** » 12 Jan 2009, 20:05

Bonsoir,

Pour la question d'optique, il faut que tu calcules l'angle d'incidence puis que tu appliques les lois de Snell-Descartes pour savoir ce que devient ton rayon vert.

par **Squall92** » 12 Jan 2009, 22:47

Oui je connaissais la formule enfin sin i / sin r = n2/n1 mais ça égale sin i * n1 = sin r * n2

Mais le problème c'est comment calculer l'angle d'incidence alors :-/

Si c'est approximatif je dirais 40 °

ça qui donne

sin 40 * 1.33 = sin x * 2.42

0.64 * 1.33 = sin x * 2.42

0.85 = sin x * 2.42

sin x = 0.35

mais bon ça n'aide pas en fait :-/ (et puis on ne parle pas de sin x = 0.35 au dessus)

donc bon ça m'avance pas

je dis alors au hasard la c , il ressort par la face horizontale (je dis ça car si le rayon i = 50 ° , rayon r = 25 ° et ça ressort la là il me semble ) ou f maintenant je sais même pas c'est 25 ° par rapport à quoi =(

Enfin merci quand même ^^

ps : vous pouvez encore répondre jusqu'à demain matin si vous pouvez =)

par **Benjamin** » 12 Jan 2009, 23:54

Re Bonsoir,
Ce qui faut retenir avec la réfraction, c'est que lors du passage d'un milieu moins réfringeant à un milieu plus réfringeant (n2>n1), il y a rapprochement de la normale, et tous les rayons sont transmis et réfractés, alors que lors du passage d'un milieu plus réfringeant vers un milieu moins réfringeant (n2
Dans ton exo, l'angle d'incidence ne vaut pas 40°. Tu as des angles alternes-internes pour le complémentaire de l'angle d'incidence. Ainsi, i=90-40=50°. Grace à la relation de Descartes, tu trouves r (25° comme tu l'as bien trouvé en effet, c'est l'angle par rapport à la normale), l'angle de réfraction à l'entrée dans le prisme. Il n'y pas de question à se poser puisque n_diamant>n_eau donc il y a forcément réfraction. Une fois que tu as r, tu regardes ce que tu frappes dans ton prisme. Tu calcules l'angle d'incidence, et en fonction de ça, tu regardes si tu as réflection totale ou réfraction (en regardant l'angle limite de réfraction)... etc jusqu'à ce que tu aies totalement déterminé la marche de ce rayon.

par **Squall92** » 13 Jan 2009, 07:41

Merci bien ^^

Un peu compliqué tout ça mais donc j'ai déjà trouvé l'angle d'incidence et de réfraction

Mais je ne sais pas comment mettre mon angle de 25 ° , par rapport à quoi :-/

Enfin je verrai bien

Merci :++:

par **Benjamin** » 13 Jan 2009, 08:57

Squall92 a écrit:Mais je ne sais pas comment mettre mon angle de 25 ° , par rapport à quoi :-/:

Je te l'ai dit, par rapport à quoi. Par rapport à la normale à la frontière entre les 2 régions (en plus, la normale est dessiné sur ton schéma

). Angle d'incidence, de refraction et de réflection se mesurent toujours par rapport à la normale. C'est pour cela que i=50° et non 40°.

par **Squall92** » 13 Jan 2009, 16:37

Salut

finalement c'était bien la réponse f (donc j'ai juste) mais c'était un truc assez tordu quand même xD

donc l'angle de 25 ° va ensuite sur refléter sur la face supérieure du triangle avant de finalement sortir par le côté droit

Avec tous les calculs d'angles qui vont avec etc , bref c'était assez dur je n'aurais quand même jamais trouvé ça ^^

Enfin maintenant j'ai compris donc ca va :)

Merci bien :++:

par **Squall92** » 18 Jan 2009, 11:30

Salut

Ma nouvelle question n'a pas vraiment de rapport avec l'optique mais je la mets ici pour ne pas créer un nouveau sujet

http://www.noelshack.com/uploads/img325059642.jpg

Je pense que je ne connais pas les formules pour résoudre cet exercice ou alors il est plus simple que je ne le pense

J'ai quand même essayer de trouver quelque chose :

F Contrepoids = tension du cable

3 * 25 * 10 = 750 N

Ce contrepoids est relié à la grande poulie et le cable à la petite , la grande poulie est 5 x plus grande dans la tension du cable est de 3750 N

Je risque de me faire taper sur les doigts mais je préférais quand même essayer ^^ :marteau:

ps : j'ai changer le type qui s'accorde mieux avec le nouveau sujet

edit : la réponse était juste , comme quoi des fois il faut un peu de chance ^^

Optique

Optique

Qui est en ligne