Optique

par **rafbh** » 30 Sep 2007, 22:59

Bonsoir

L'image dun objet a travers une lentille divergente ou convregente se forme a partir de l'intersection des rayons issus de cet objet ce qui est logique!
Ce que je comprends pas c'est comment on obtient une image avec un objet situé aprés la lentille puisque les rayons ne sont pas issus de l'objet!
pourriez vous m'eclaircir ?

Merci

par **Flodelarab** » 01 Oct 2007, 13:48

rafbh a écrit:Bonsoir

L'image dun objet a travers une lentille divergente ou convregente se forme a partir de l'intersection des rayons issus de cet objet ce qui est logique!
Ce que je comprends pas c'est comment on obtient une image avec un objet situé aprés la lentille puisque les rayons ne sont pas issus de l'objet!
pourriez vous m'eclaircir ?

Merci

S'ils ne sont pas issus de l'objet, ils sont issus d'où ?

par **rafbh** » 01 Oct 2007, 18:04

Fais un schéma en mettant lobjet aprés la lentille.
Orients les rayons et tu verra!!!

par **Flodelarab** » 01 Oct 2007, 18:08

rafbh a écrit:Fais un schéma en mettant lobjet aprés la lentille.
Orients les rayons et tu verra!!!

Tu éclaires un objet a travers une lentille ?
Alors l'objet n'a pas d'image.

par **flaja** » 04 Oct 2007, 09:05

Bonjour.
Quand les rayons lumineux sont réellement émis par un objet : c'est un objet réel.
Quand les rayons lumineux semblent seulement émis par un objet, mais n'en proviennent pas : c'est un objet virtuel (en général créé par une lentille)

De même pour une image :
Si on peux la faire apparaître sur un écran, c'est une image réelle car les rayons lumineux l'atteignent, sinon, elle est virtuelle.

Autre définition, plus rigoureuse, avec des rayons virtuels sur l'excellent site :
http://www.web-sciences.com/fiches1s/fiche25/fiche25.php
un peu après le milieu de la page.
à la ligne : VII. Images et objets:

par **rafbh** » 04 Oct 2007, 19:09

Merci flaja

oui mais comment expliquer le phénomène de la formation d'une image si les rayons semblent provenir mais ne proviennent pas de l'objet??????

par **flaja** » 05 Oct 2007, 06:14

C'est plus simple à comprendre avec un miroir :
Quand tu regardes une ampoule électrique réfléchie par un miroir, elle t'éclaire, mais elle n'existe pas : c'est un objet virtuel.
Les rayons lumineux semblent provenir d'une lampe située derrière le miroir.

par **Flodelarab** » 06 Oct 2007, 22:30

..... ça n'empeche que, quelque soit l'existence réelle ou imagée de l'objet, les rayons viennent de l'objet et non de nulle part. Je voudrais que la question initiale soit précisée.

par **rafbh** » 06 Oct 2007, 22:35

bonsoir

Expliques moi alors comment l'objet est après la lentille et les rayons arrivent avant la lentille???

si tu vois ce que je veux dire.

Comment peut on faire des schémas??

par **Flodelarab** » 06 Oct 2007, 22:43

rafbh a écrit:bonsoir

Expliques moi alors comment l'objet est après la lentille et les rayons arrivent avant la lentille???

si tu vois ce que je veux dire.

Comment peut on faire des schémas??

Ben justement, je ne vois pas.
Pour insérer une image regarde ICI

par **rafbh** » 06 Oct 2007, 22:49

alors explique moi le cas ou l'objet est situé aprés F' d'une lentille convergente.
Expliques moi le phénomène les rayons sont issus d'ou?
Pourquoi on construit l'image de la sorte?
Fais un schéma si tu peux.
Meeerci

par **Flodelarab** » 07 Oct 2007, 06:00

Je reviens au post initial:

rafbh a écrit:Ce que je comprends pas c'est comment on obtient une image avec un objet situé aprés la lentille puisque les rayons ne sont pas issus de l'objet!

Cette phrase est fausse. Peux tu m'expliquer comment fonctionne un projecteur ?....... (de diapositives, de films, etc)

Tu as une source de lumière. Tu fais passer ce rayon par une lentille. Puis tu traverses ton objet. Enfin, tu places un écran là où est censé se trouver l'image.
La lumière vient bien de ton objet. et tu as une image.

Optique

Optique

Qui est en ligne