Qui raconte des histoires?

Quand Socrate rencontre Shakespear: discussions littéraires, langues étrangères, histoire ou géographie.
beagle
Habitué(e)
Messages: 8746
Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14

Qui raconte des histoires?

par beagle » 27 Aoû 2012, 15:43

L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.



beagle
Habitué(e)
Messages: 8746
Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14

par beagle » 28 Aoû 2012, 13:02

"Actualité10:56 24 août 2012 par Rue89Lyon Racisme dans les stades : l’OL montré du doigt
799 visites | 3 commentaires
Le Parisien/Aujourd’hui en France publie ce vendredi 24 août les conclusions d’un rapport de l’Observatoire des comportements dans les stades, réalisé en partenariat avec SOS Racisme, la Ligue de football professionnel (LFP) et Sportitude. Seize matchs de L1 et deux de Coupe de France sont pointés pour leurs débordements racistes. Et trois clubs font plus particulièrement l’objet de critiques : Nice, Ajaccio et… l’OL.

Ils sont ciblés pour « un nombre d’insultes, de gestes caractérisés incitant à la haine raciale d’actes de violence physique et d’utilisation d’engins pyrotechniques », commente Hermann Ebongue, vice-président de SOS Racisme et rédacteur du rapport.

Concernant le club lyonnais, le quotidien prend pour exemple deux matchs :

« Lors du Lyon – Marseille du 18 septembre 2011, les équipes de Sportitude notent ainsi que certains supporteurs membres du virage nord du stade de Gerland, issus des Bad Gones, possèdent un code vestimentaire – « des lacets bleu, blanc, rouge ainsi que des drapeaux français flottants sur les doudounes » et que des chants nationalistes sont repris. »

...

« Les sanctions ne sont pas assez dissuasives et trop peu nombreuses, regrette Hermann Ebongue. Il manque un chaînon judiciaire. Nous allons demander la création d’une structure chargée spécialement de suivre ces dossiers et qu’elle soit rattachée à la Division nationale de lutte contre le hooliganisme. »

Des mesures de sensibilisation et d’éducation sont aussi voulues par les rédacteurs du rapport, qui souhaitent, à terme, « qu’il y ait des tribunes gaies et familiales sans violence ».
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

beagle
Habitué(e)
Messages: 8746
Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14

par beagle » 28 Aoû 2012, 15:02

Je devais insérer ce texte avant le précédent,
il est plus dans la ligne des batailles idéologiques autour de l'histoire de France,
il s'agit de la décision d'annuler le musée de l'histoire de France voulu par Sarko,
les raisons:
"La décision d'Aurélie Filippetti "est justifiée par des arguments solides : un coût prohibitif pour une entreprise 'contestable idéologiquement' et datée d’un point de vue scientifique puisqu’une vision archaïque et défensive de l’histoire nationale y est prônée", juge l'historien Vincent Duclert, auteur avec Isabelle Backouche de "Maison de l'histoire de France : enquête critique" (*). Même son de cloche du côté de son collègue Nicolas Offenstadt, professeur à ParisI – Panthéon Sorbonne : "Ce que dit Aurélie Filippetti correspond à l'analyse de nombreux historiens critiques envers ce projet clairement idéologique qui devait accompagner l'offensive sarkozyste d'activation de 'l'identité nationale', de surcroit coûteux et mal ficelé. On peut se réjouir que la ministre ait été à l'écoute de propos fondés sur des analyses serrées des enjeux"."

Bien sur il s'agit d'idéologie contre idéologie,
celle au pouvoir a toujours plus raison que l'autre,
l'idéologie de gauche a aussi vocation à avoir raison

Mais c'est la mème ligne de bataille que pour l'enseignement de l'histoire.
Combattre les idées ratachées à la nation.
La France comme une page blanche, sans droit à l'histoire.
l'équation nation = nationalisme = fascisme = hitlérisme

sans crainte du ridicule des assoces antiracistes qui relèvent le danger d'une jeunesse aux lacets bleu-blanc-rouge du texte précédent.

Alors, pour lutter:
-déscolariser ses enfants?
-leur faire connaitre une autre histoire?

PS:il y a d'ailleurs un paradoxe à vouloir supprimer les éléments nationaux de l'histoire de France,
sauf ceux de la repentance,
qs les lois mémorielles sur l'esclavage, où on apprend aux enfants exclusivement la traite négrière blanche, mais pas les traites négrières africaines et musulmanes
qs la guerre d'Algérie où ne doivent ètre évoqués que les massacres français, mais où on n'insiste jamais sur les massacres du FLN
and so on ...
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 09:29

par Kikoo <3 Bieber » 28 Aoû 2012, 15:33

beagle a écrit:l'équation nation = nationalisme = fascisme = hitlérisme...

Perso, je trouve cet amalgame tout à fait ridicule. Il est ici question de degré pour chaque idéologie.
Moi je vois un gradient progressif sur l'idée d'appartenance à une nation (somme toute respectable) qui tend vers un extrémisme détestable.

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 09:29

par Kikoo <3 Bieber » 28 Aoû 2012, 16:09

^^
Tu as raison. J'ai jamais vraiment aimé apprendre cette matière (bah vi chuis un gros flemmard qui aime pas le par coeur, je le revendique !) mais j'ai toujours reconnu qu'elle était nécessaire, et même plus. Elle contribue à nous fournir une identité, à placer notre civilisation dans le temps et dans l'espace, de prendre du recul par rapport aux évènements passés et par rapport à ceux qui viendront, sans que l'on ne se targue d'être voyant.
Bref, c'est important il me semble :p

 

Retourner vers ♋ Langues et civilisations

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite