Peut on dire de quelqu'un qu'il "a tout pour etre heureux "?

Quand Socrate rencontre Shakespear: discussions littéraires, langues étrangères, histoire ou géographie.
chalut
Membre Naturel
Messages: 29
Enregistré le: 16 Oct 2012, 19:16

Peut on dire de quelqu'un qu'il "a tout pour etre heureux "?

par chalut » 03 Jan 2013, 19:55

Bonjour à tous et Bonne année ! :)

Je dois faire une dissertation en philo sur : Peut on dire de quelqu'un qu'il "a tout pour etre heureux "?

J'ai quelques idées mais je seche totalement sur le plan...

Merci d'avance pour votre aide :)



nodjim
Membre Complexe
Messages: 3241
Enregistré le: 24 Avr 2009, 18:35

par nodjim » 03 Jan 2013, 20:59

Coluche a dit:
"Dieu a dit: tous les hommes naissent libres et égaux".
En ajoutant: "mais il y en aura qui seront plus égaux que les autres..."

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 11:29

par Kikoo <3 Bieber » 03 Jan 2013, 21:01

Ah ça c'est George Orwell ! :)

Archytas
Habitué(e)
Messages: 1207
Enregistré le: 19 Fév 2012, 15:29

par Archytas » 03 Jan 2013, 22:57

chalut a écrit:Bonjour à tous et Bonne année ! :)

Je dois faire une dissertation en philo sur : Peut on dire de quelqu'un qu'il "a tout pour etre heureux "?

J'ai quelques idées mais je seche totalement sur le plan...

Merci d'avance pour votre aide :)

Je sais que c'est pas une bonne chose de "relativiser" en philosophie mais ce qui me saute à l'esprit en lisant cet énoncé c'est que si quelqun à tous les critères qui définissent notre conception du bonheur peut être ne définissent-ils pas les siens ! Quant à avoir tout pour être heureux pour moi ça fait appel à une sorte de perfection, ce qui n'existe pas en réalité. Bref ça fait un peut naïf tout ça mais j'ai pas d'autres idées :mur: !

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 11:29

par Kikoo <3 Bieber » 03 Jan 2013, 23:02

Mais alors, qu'est-ce qu'être heureux ? Qu'est-ce que le bonheur ?

On en a des idées avec ça. Suffit d'aller voir chez Epicure, puis un petit passage chez les Stoïciens, faire la distinction entre désir et besoin, etc.

chalut
Membre Naturel
Messages: 29
Enregistré le: 16 Oct 2012, 19:16

par chalut » 04 Jan 2013, 13:00

Merci beaucoup pour toutes vos idées !!

Je pense qu'en introduction il faut que je définisse l'expression "avoir tout pour etre heureux".

Ce sujet laisse sous entendre qu'il y aurait des ingrédients au bonheur. Or, chacun a sa propre conception du bonheur.

Je seche sur le plan par contre...

chalut
Membre Naturel
Messages: 29
Enregistré le: 16 Oct 2012, 19:16

par chalut » 05 Jan 2013, 13:49

C'est le "peut on" qui me gene en fait...

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Modérateur
Messages: 6472
Enregistré le: 22 Nov 2007, 14:00

par fatal_error » 05 Jan 2013, 14:16

perso, je dirais:
si je me projette en lui, je suis capable de dire toutes les choses que je voudrais qui me rendraient heureux.
Donc oui.

Mais si je m'efface par rapport à lui, je sais pas ce qui le rendrait heureux, donc je peux rien dire.

Et comme l'a dit kikoo, qu'entend-t-on par heureux, le bonheur complet est-il atteignable.

Et pour finir en bon basique. Oui c'est possible, physiquement parlant.
la vie est une fête :)

chalut
Membre Naturel
Messages: 29
Enregistré le: 16 Oct 2012, 19:16

par chalut » 05 Jan 2013, 17:39

Si mon plan est :
I) Des personnes ont "tout pour être heureuses" et le sont
II) Des personnes ont "tout pour être heureuses" et ne le sont pas
III) Des personnes n'ont pas "tout pour être heureuses" mais le sont

ça marche ?

 

Retourner vers ♋ Langues et civilisations

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite