Vecteurs (démonstrations, etc.) - Seconde
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Liphaen
- Messages: 7
- Enregistré le: 13 Déc 2013, 17:27
-
par Liphaen » 13 Déc 2013, 17:29
Bonjour,
J'ai du mal à comprendre les vecteurs, par ex : (toutes les lettres en sont*)
Soit ABCD un parallélogramme,
AI = IB ; BI = IC ; IE = (1/3)ID ; AF = (2/3)AC ;
1) Démontrer que A,E,C sont alignés : donc ils doivent être colinéaires -> AE = kAC
Ma première question, c'est comment envisager à l'avance le résultat, c a d comment ne pas tourner en rond,
par ex, comment bien tomber directement sur AE = kAC et pas par ex kBC, etc.
Ensuite comment faire ? Je pars de AE par ex :
AE = AI + IE = AI + (1/3)ID, mais là ... Si vous pouviez bien m'expliquer le principe :/
S'il vous plait, j'ai vraiment besoin d'aide,
je dois comprendre la logique, j'ai bientôt controle dessus.
Merci beaucoup.
-
capitaine nuggets
- Modérateur
- Messages: 3931
- Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
- Localisation: nulle part presque partout
-
par capitaine nuggets » 13 Déc 2013, 17:52
Salut !
Liphaen a écrit:Bonjour,
J'ai du mal à comprendre les vecteurs, par ex : (toutes les lettres en sont*)
Soit ABCD un parallélogramme,
AI = IB ; BI = IC ; IE = (1/3)ID ; AF = (2/3)AC ;
1) Démontrer que A,E,C sont alignés : donc ils doivent être colinéaires -> AE = kAC
Ma première question, c'est comment envisager à l'avance le résultat, c a d comment ne pas tourner en rond,
par ex, comment bien tomber directement sur AE = kAC et pas par ex kBC, etc.
Ensuite comment faire ? Je pars de AE par ex :
AE = AI + IE = AI + (1/3)ID, mais là ... Si vous pouviez bien m'expliquer le principe :/
S'il vous plait, j'ai vraiment besoin d'aide,
je dois comprendre la logique, j'ai bientôt controle dessus.
Merci beaucoup.
Avant tout, fais une figure, ça peut aider pas mal.
Puis essaie de traduire géométriquement, les égalités vectorielles.
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 13 Déc 2013, 17:56


Bizarre I est le milieu de AB et BC !
Essaie d'exprimer

en fonction de

et

-
Liphaen
- Messages: 7
- Enregistré le: 13 Déc 2013, 17:27
-
par Liphaen » 13 Déc 2013, 18:04
Pardon, le second point I est J !
Donc BJ = JC.
Par contre je ne comprends pas comment la figure peut aider :/ Je vois comment couper avec chasles mais en général je fais au hasard, je ne comprends pas bien, pourriez vous m'expliquer ?
Faut surtout pas que je rate ce controle...
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 13 Déc 2013, 18:12
Liphaen a écrit:Pardon, le second point I est J !
Donc BJ = JC.
Par contre je ne comprends pas comment la figure peut aider :/ Je vois comment couper avec Chasles mais en général je fais au hasard, je ne comprends pas bien, pourriez vous m'expliquer ?
t surtout pas que je rate ce controle...
Tu avais écrit :

on continue :

puis

Le but est d'exprimer

en fonctions de seuls vecteurs

et

donc de

-
Liphaen
- Messages: 7
- Enregistré le: 13 Déc 2013, 17:27
-
par Liphaen » 13 Déc 2013, 18:12
Si je commence le résultat serait
EC = kAE pour la colinéarité ?
Donc EC = EJ + JC = EJ + BJ mais ensuite :/
-
Liphaen
- Messages: 7
- Enregistré le: 13 Déc 2013, 17:27
-
par Liphaen » 13 Déc 2013, 18:13
Je ne comprends pas bien :/ comment exprimer en fonction de AB et AC ?
-
Liphaen
- Messages: 7
- Enregistré le: 13 Déc 2013, 17:27
-
par Liphaen » 13 Déc 2013, 18:17
Quelqu'un aurait-il skype et pourrait-il m'aider, s'il vous plait ?
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 13 Déc 2013, 18:18
Liphaen a écrit:Je ne comprends pas bien :/ comment exprimer en fonction de AB et AC ?
Comment ? : dès qu'il y a des vecteurs c'est la relation de Chasles
Je me répète :
Dans

.
Il te reste à exprimer

en fonction de

et

=...)

-
Liphaen
- Messages: 7
- Enregistré le: 13 Déc 2013, 17:27
-
par Liphaen » 13 Déc 2013, 18:20
IA = IB + BA ?
et AD = AC + CD ?
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi l'exprimer en fonction AB et AC et pas en fonction d'autres vecteurs ?
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 13 Déc 2013, 18:25
Liphaen a écrit:IA = IB + BA ?
et AD = AC + CD ?
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi l'exprimer en fonction AB et AC et pas en fonction d'autres vecteurs ?
Tu cherches une relation entre

et

Tu ne peux pas l'établir directement mais si tu exprimes

et

en fonction de

et

, sachant que

, tu vas obtenir cette relation ...
-
Liphaen
- Messages: 7
- Enregistré le: 13 Déc 2013, 17:27
-
par Liphaen » 13 Déc 2013, 18:31
Auriez-vous skype ?
"Tu avais écrit :\vec{AE}=\vec{AI}+\vec{IE}
on continue :
\vec{AE}=\frac{\vec{AB}}{2}+\frac{\vec{ID}}{3}"
Je ne comprends pas pourquoi AI = AB/2 :/ pareil pour IE
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 13 Déc 2013, 18:33
Je ne comprends pas pourquoi AI = AB/2 :/ pareil pour IE[/QUOTE

: I milieu de [AB]
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 14 Déc 2013, 14:13
As-tu abandonné ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités