Une question limite
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
bacha
- Membre Naturel
- Messages: 84
- Enregistré le: 03 Avr 2010, 11:40
-
par bacha » 12 Avr 2010, 18:18
lim4x-1+;)(-2x+1)
x;)-;)
je n'ai pas su etudier cette limite ,bon j'ai fais:
lim4x-1+;)(-2x+1)=lim4x+;)(-2x)
x;)-;) x;)-;)
=-;)
est ce que c'est juste ??!
-
Hiphigenie
- Membre Relatif
- Messages: 354
- Enregistré le: 20 Déc 2009, 09:14
-
par Hiphigenie » 12 Avr 2010, 19:05
bacha a écrit:lim4x-1+;)(-2x+1)
x;)-;)
je n'ai pas su etudier cette limite ,bon j'ai fais:
lim4x-1+;)(-2x+1)=lim4x+;)(-2x)
x;)-;) x;)-;)
=-;)
est ce que c'est juste ??!
Bonjour,
} = \lim_{x\to -\infty}{(4x)} = 4.(-\infty) = -\infty)
C'est donc correct !
-
bacha
- Membre Naturel
- Messages: 84
- Enregistré le: 03 Avr 2010, 11:40
-
par bacha » 13 Avr 2010, 12:51
Hiphigenie a écrit:Bonjour,
} = \lim_{x\to -\infty}{(4x)} = 4.(-\infty) = -\infty)
C'est donc correct !
lafonction f est un ensemble de deux fonction soit g ,h c'est fonction:
g(x)=4x-1 /h(x)=;)(-2x)
donc il faut calculer la limite de chaque fonction et apré en calcule l'ensemble
alors il faut pas ignioré

(-2x) comme vous avez fait
enfin je ne sais pas si c'est just car d'apré ce que j'ai appris comme leçon ce n'ai pas le cas!!!!.
-
Hiphigenie
- Membre Relatif
- Messages: 354
- Enregistré le: 20 Déc 2009, 09:14
-
par Hiphigenie » 13 Avr 2010, 13:45
Bien daccord avec toi, mais ici, il y a un problème dindétermination.
} = -\infty)
} = +\infty)
} = \lim_{x\to -\infty}{(g(x) + h(x))} = -\infty + \infty)
.
Et là, on a une indétermination.
Cest pour lever cette indétermination que lon calcule la limite du terme du plus haut degré en x.
Or g(x) = 4x - 1 est de degré 1 et
 =\ sqrt{-2x})
est de degré ½ . On peut donc laisser tomber g(x).
-
bacha
- Membre Naturel
- Messages: 84
- Enregistré le: 03 Avr 2010, 11:40
-
par bacha » 13 Avr 2010, 13:56
Hiphigenie a écrit:Bien daccord avec toi, mais ici, il y a un problème dindétermination.
} = -\infty)
} = +\infty)
} = \lim_{x\to -\infty}{(g(x) + h(x))} = -\infty + \infty)
.
Et là, on a une indétermination.
Cest pour lever cette indétermination que lon calcule la limite du terme du plus haut degré en x.
Or g(x) = 4x - 1 est de degré 1 et
 =\ sqrt{-2x})
est de degré ½ . On peut donc laisser tomber g(x).
mais les maths c'est la pressition donc en peux jamais laisser tomber qqchose donc en dit tout simplement :f n'a pas une limite en-;).
c'est ça?!
-
Hiphigenie
- Membre Relatif
- Messages: 354
- Enregistré le: 20 Déc 2009, 09:14
-
par Hiphigenie » 13 Avr 2010, 15:26
Mais si, la limite existe !
Regarde dans le post de 13h51. Elle est égale à

.
-
Anonyme
par Anonyme » 13 Avr 2010, 15:34
Hiphigenie a écrit:Or g(x) = 4x - 1 est de degré 1 et
 =\ sqrt{-2x})
est de degré ½ . On peut donc laisser tomber g(x).
Je croyais que cette propriété est seulement vrai dans N. non ?
-
Anonyme
par Anonyme » 13 Avr 2010, 16:02
Je viens de vérifier dans mon cours et la démonstration de cette technique est démontrée pour des exposants entiers ...
Est ce que quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 13 Avr 2010, 16:04
Ou simplement factoriser par 4x pour éviter de parler de cette propriété. Le seul point important est que quand on divise un exposant de x par un exposant supérieur, on a un exposant négatif qui tend donc vers 0, d'où le fait que le terme dominant l'emporte, exposants entiers ou non.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 311 invités