Une question limite

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
bacha
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 03 Avr 2010, 11:40

une question limite

par bacha » 12 Avr 2010, 18:18

lim4x-1+;)(-2x+1)
x;)-;)
je n'ai pas su etudier cette limite ,bon j'ai fais:
lim4x-1+;)(-2x+1)=lim4x+;)(-2x)
x;)-;) x;)-;)
=-;)
est ce que c'est juste ??!



Avatar de l’utilisateur
Hiphigenie
Membre Relatif
Messages: 354
Enregistré le: 20 Déc 2009, 09:14

par Hiphigenie » 12 Avr 2010, 19:05

bacha a écrit:lim4x-1+;)(-2x+1)
x;)-;)
je n'ai pas su etudier cette limite ,bon j'ai fais:
lim4x-1+;)(-2x+1)=lim4x+;)(-2x)
x;)-;) x;)-;)
=-;)
est ce que c'est juste ??!


Bonjour,



C'est donc correct !

bacha
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 03 Avr 2010, 11:40

par bacha » 13 Avr 2010, 12:51

Hiphigenie a écrit:Bonjour,



C'est donc correct !

lafonction f est un ensemble de deux fonction soit g ,h c'est fonction:
g(x)=4x-1 /h(x)=;)(-2x)
donc il faut calculer la limite de chaque fonction et apré en calcule l'ensemble
alors il faut pas ignioré ;)(-2x) comme vous avez fait
enfin je ne sais pas si c'est just car d'apré ce que j'ai appris comme leçon ce n'ai pas le cas!!!!.

Avatar de l’utilisateur
Hiphigenie
Membre Relatif
Messages: 354
Enregistré le: 20 Déc 2009, 09:14

par Hiphigenie » 13 Avr 2010, 13:45

Bien d’accord avec toi, mais ici, il y a un problème d’indétermination.





.

Et là, on a une indétermination.

C’est pour lever cette indétermination que l’on calcule la limite du terme du plus haut degré en x.

Or g(x) = 4x - 1 est de degré 1 et est de degré ½ . On peut donc laisser tomber g(x).

bacha
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 03 Avr 2010, 11:40

par bacha » 13 Avr 2010, 13:56

Hiphigenie a écrit:Bien d’accord avec toi, mais ici, il y a un problème d’indétermination.





.

Et là, on a une indétermination.

C’est pour lever cette indétermination que l’on calcule la limite du terme du plus haut degré en x.

Or g(x) = 4x - 1 est de degré 1 et est de degré ½ . On peut donc laisser tomber g(x).

mais les maths c'est la pressition donc en peux jamais laisser tomber qqchose donc en dit tout simplement :f n'a pas une limite en-;).
c'est ça?!

Avatar de l’utilisateur
Hiphigenie
Membre Relatif
Messages: 354
Enregistré le: 20 Déc 2009, 09:14

par Hiphigenie » 13 Avr 2010, 15:26

Mais si, la limite existe !

Regarde dans le post de 13h51. Elle est égale à .

Anonyme

par Anonyme » 13 Avr 2010, 15:34

Hiphigenie a écrit:Or g(x) = 4x - 1 est de degré 1 et est de degré ½ . On peut donc laisser tomber g(x).

Je croyais que cette propriété est seulement vrai dans N. non ?

Anonyme

par Anonyme » 13 Avr 2010, 16:02

Je viens de vérifier dans mon cours et la démonstration de cette technique est démontrée pour des exposants entiers ...

Est ce que quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 13 Avr 2010, 16:04

Ou simplement factoriser par 4x pour éviter de parler de cette propriété. Le seul point important est que quand on divise un exposant de x par un exposant supérieur, on a un exposant négatif qui tend donc vers 0, d'où le fait que le terme dominant l'emporte, exposants entiers ou non.

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 311 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite