Suite
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
kasmath
- Membre Relatif
- Messages: 186
- Enregistré le: 24 Mai 2009, 22:38
-
par kasmath » 28 Jan 2010, 16:35
salut j'ai un devoir libre ................il me reste juste une question
soit

une fonction définie sur

tel que :

pour tout entier n naturelle
)
1) étudie le sent de variation de

(déja fait)
2) prouver que l'équation

admit deux solution

et

tel que :

(déja fait)
3)--prouver que
<br />prouver que la limitte de [TEX]U_n)
tend vers

-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 28 Jan 2010, 16:44
Toutes les réponses sont données grâce aux questions que tu as fait précédement :++:
Représente-toi éventuellement la courbe de la fonction sur ta bécane :king2: pour avoir une idée.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 28 Jan 2010, 16:54
Salut,
La fin de ton énoncé n'est pas trés clair...
kasmath a écrit:??? On fixe un entier k>2 ??? puis on note
)
/ k naturelle (k>2)
prouver que la limitte de

tend vers

<-
ce n'est pas plutôt
(un 'n' ici ne veut rien dire...)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 28 Jan 2010, 16:59
Ah oui, j'avais pas remarqué.
En effet, il y a beaucoup d'incohérences et de fautes d'orthographe dans ton message.
-
kasmath
- Membre Relatif
- Messages: 186
- Enregistré le: 24 Mai 2009, 22:38
-
par kasmath » 28 Jan 2010, 18:42
oui je suis avec toi mais ...........
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 28 Jan 2010, 18:43
Dinozzo13 a écrit:Ah oui, j'avais pas remarqué.
En effet, il y a beaucoup d'incohérences et de fautes d'orthographe dans ton message.
Tandisque moi, les fote d'ortograf, j'avais pas trop fait gaffe (chacun son truc !!!) :zen:
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
kasmath
- Membre Relatif
- Messages: 186
- Enregistré le: 24 Mai 2009, 22:38
-
par kasmath » 28 Jan 2010, 18:44
Ben314 a écrit:Salut,
La fin de ton énoncé n'est pas trés clair...
oui c'est ça
ta raison
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 28 Jan 2010, 19:01
Ta suite ne serait pas plutôt
}{k}\)
?
Il faudrait aussi connaitre

(ou

) pour que ta suite soit parfaitement bien définie.
Dans tout les cas, une méthode d'approche est de montrer que
1) la suite est majorée (ou minorée)
2) la suite est croissante (ou décroissante)
3) donc elle admet une limite L et cette limite doit vérifier...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
kasmath
- Membre Relatif
- Messages: 186
- Enregistré le: 24 Mai 2009, 22:38
-
par kasmath » 29 Jan 2010, 15:41
Ben314 a écrit:Ta suite ne serait pas plutôt
}{k}\)
?
Il faudrait aussi connaitre

(ou

) pour que ta suite soit parfaitement bien définie.
Dans tout les cas, une méthode d'approche est de montrer que
1) la suite est majorée (ou minorée)
2) la suite est croissante (ou décroissante)
3) donc elle admet une limite L et cette limite doit vérifier...
bon mais il faut choisir une suite qui a un rapport avec la fonction
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 29 Jan 2010, 15:45
Dans la suite que je te propose, regarde à quelle condition la suite est constante (i.e. résoud U(n+1)=U(n) ) et tu verra le rapport avec ta fonction...
Par contre ca ne prouve pas que c'est ce que TU as dans ton énoncé.....
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 367 invités