Suite (2) XS

[Cameliaa.rose-xO]

Calcule ce rapport ! Que trouves-tu finalement ?

Et laisse tomber la récurrence ! ^^ Je viens de me rendre compte que tu n'es pas en Tle =)

En fait , 1-1 * 5/2 = -5/2
On retire juste les indices et exposants et on obtient ça x)

[globule rouge]

En fait , 1-1 * 5/2 = -5/2
On retire juste les indices et exposants et on obtient ça x)

Non non, les calculs sont plus longs Mais c'est bien rigolo ce que tu nous as fait ^^
Je vais conduire un peu, je laisse Antonyme t'aider
A plus !

[antonyme]

Tu peux aussi utiliser le raisonnement par l'absurde pour montrer que :
On suppose que alors
C'est à dire que mais c'est impossible car :
et

[antonyme]

En fait , 1-1 * 5/2 = -5/2
On retire juste les indices et exposants et on obtient ça x)

Pour le rapport on va faire étape par étape :

ça parait imbuvable comme ça mais ça ce simplifie très facilement :zen:
Edit : Perso moi je trouve :lol3:

[Cameliaa.rose-xO]

Pour le rapport on va faire étape par étape :

ça parait imbuvable comme ça mais ça ce simplifie très facilement :zen:

Euh ouais XDD C'est monstrueux j'ai essayé de simplifier alors mais j'obtiens pas vraiment -5/2 ?

[antonyme]

Euh ouais XDD C'est monstrueux j'ai essayé de simplifier alors mais j'obtiens pas vraiment -5/2 ?

Oui effectivement je pense que érythrocyte à oublié de simplifier les 5 entre eux (Mais chut faut pas la vexer :lol3: )

[Cameliaa.rose-xO]

J'ai un petit souci, quand on a Un=
avec Uo=2
Toujours la même chose ou non?
U1= 4/3 ... ?

[antonyme]

J'ai un petit souci, quand on a Un=
avec Uo=2
Toujours la même chose ou non?
U1= 4/3 ... ?

Je ne vois pas trop ce que tu veux dire, mais dans ce cas la on a :



etc...

[Cameliaa.rose-xO]

Je ne vois pas trop ce que tu veux dire, mais dans ce cas la on a :



etc...

Pourquoi 2-1 et pas 2+1 ?

[antonyme]

Pourquoi 2-1 et pas 2+1 ?

Alors là j'ai du mal à te suivre, tu me dis que avec on a :
? :hum:

[Cameliaa.rose-xO]

Alors là j'ai du mal à te suivre, tu me dis que avec on a :
? :hum:

Non
avec Uo=2 on aurait plutôt
?

[antonyme]

Non
avec Uo=2 on aurait plutôt
?

Ah je vois, tu utilise la formule de récurrence :
Alors que dans ton message tu avais donné celle-ci :
Si c'est ça alors tout va bien :we:

[Cameliaa.rose-xO]

Ah je vois, tu utilise la formule de récurrence :
Alors que dans ton message tu avais donné celle-ci :
Si c'est ça alors tout va bien :we:

Oh ouais -____-
C'est pas vrai XD Mais pourtant j'avais vérifier... excuse-moi ^^
Du coup hum, U1 = 4/3 ; U2 = 8/7 ; U3= 16/15 ;U4=32/31 C'est correct?

Et U4 exprimer en fonction de U3 donne ; U4 = 2 * U3 / U3 + 1
Et Un+1 exprimer en fonction de Un correspond à : Un = 2 * Un+1 / Un+1 + 1 ?

[antonyme]

Oh ouais -____-
C'est pas vrai XD Mais pourtant j'avais vérifier... excuse-moi ^^
Du coup hum, U1 = 4/3 ; U2 = 8/7 ; U3= 16/15 ;U4=32/31 C'est correct?

Et U4 exprimer en fonction de U3 donne ; U4 = 2 * U3 / U3 + 1
Et Un+1 exprimer en fonction de Un correspond à : Un = 2 * Un+1 / Un+1 + 1 ?

Bah... T'as tout bon :++:
Je la sens bien cette interro :zen: Bonne chance

[Cameliaa.rose-xO]

Bah... T'as tout bon :++:
Je la sens bien cette interro :zen: Bonne chance

D Merci Beaucoup

[globule rouge]

Oui effectivement je pense que érythrocyte à oublié de simplifier les 5 entre eux (Mais chut faut pas la vexer :lol3: )

Oooohh oui c'est bien ça :'( chuis trop bête !!!
Mais merci beaucoup de l'avoir vu ^^

Julie