Ts Spé: Similitudes planes
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 07 Fév 2012, 15:19
Méthode à suivre pour un exercice basique.
Le plan est rapporté à un repère orthonormal (O;u;v)
Soit W un point du plan d'affixe w.
Pour tout point M du plan, on considère M1, l'image de M par la rotation de centre W et d'angle pi/3 et M' le milieu de [MM1].
Soit f:M=>M'
1-
Donner l'écriture complexe de f.
Bon, alors là on ne sort pas du programme de tronc commun...je passe les détails du calculs et j'obtiens
z'= [(1+e^pi/3)/2]*z + [(1-e^ipi/3)/2]*w
Est ce que c'est bien ça ?
2-
Démontrer que f est une similitude et donner son rapport.
C'est là que ça se corse^^
Il faut que je montre que la transformation conserve les distances et donc qu'il 'agit d'une similitudes.
Quelle méthode adopté ici ? J'aurais bien réalisé les modules, mais on n'a aucune données le permettant...
Et pour le rapport, il faut bien faire avec les longueurs aussi...je bloque donc là dessus, merci de votre aide.
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 07 Fév 2012, 15:43
Rockleader a écrit:Méthode à suivre pour un exercice basique.
Le plan est rapporté à un repère orthonormal (O;u;v)
Soit W un point du plan d'affixe w.
Pour tout point M du plan, on considère M1, l'image de M par la rotation de centre W et d'angle pi/3 et M' le milieu de [MM1].
Soit f:M=>M'
1-
Donner l'écriture complexe de f.
Bon, alors là on ne sort pas du programme de tronc commun...je passe les détails du calculs et j'obtiens
z'= [(1+e^pi/3)/2]*z + [(1-e^ipi/3)/2]*w
Est ce que c'est bien ça ?
2-
Démontrer que f est une similitude et donner son rapport.
C'est là que ça se corse^^
Il faut que je montre que la transformation conserve les distances et donc qu'il 'agit d'une similitudes.
Quelle méthode adopté ici ? J'aurais bien réalisé les modules, mais on n'a aucune données le permettant...
Et pour le rapport, il faut bien faire avec les longueurs aussi...je bloque donc là dessus, merci de votre aide.
ton calcul est bon
si une similitude est définie par z'=az+b, son rapport est le module de a
tu as trouvé ce a
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 07 Fév 2012, 15:53
Ah ok, donc le a je l'ai...mais encore faut il pour dire qu'il s'agit du rapport que je prouve que l'on a bien une similitude...or ça je bloque --'
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 21:37
-
par sad13 » 07 Fév 2012, 16:18
Une similitude conserve les distances si le rapport =1 sinon elle conserve le... des distances
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 07 Fév 2012, 19:19
Sinon elle conserve le rapport des distances...mais ça répond pas à ma question :hein:
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 07 Fév 2012, 20:29
Rockleader a écrit:Sinon elle conserve le rapport des distances...mais ça répond pas à ma question :hein:
Calcule le module de (1+e^pi/3)/2; c'est le rapport cherché
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 07 Fév 2012, 20:33
chan79 a écrit:Calcule le module de (1+e^pi/3)/2; c'est le rapport cherché
oui daccord, j'ai compris que le module était le rapport cherché.
Mais comment prouver qu'il s'agit bien d'une similitude ? Il me suffit de dire, le module c'est ça, alors on a bien une similitude ?
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
el niala
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26
-
par el niala » 07 Fév 2012, 20:40
Rockleader a écrit:oui daccord, j'ai compris que le module était le rapport cherché.
Mais comment prouver qu'il s'agit bien d'une similitude ? Il me suffit de dire, le module c'est ça, alors on a bien une similitude ?
comme je passe par ici, le fait d'avoir trouvé z'=az+b est une CNS pour avoir M'(z') image de M(z) par une similitude directe
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 07 Fév 2012, 20:46
Rockleader a écrit:oui daccord, j'ai compris que le module était le rapport cherché.
Mais comment prouver qu'il s'agit bien d'une similitude ? Il me suffit de dire, le module c'est ça, alors on a bien une similitude ?
Puisque z' est de la forme az+b , c'est une similitude et en plus elle est directe et son rapport est |a| soit 0.5*racine(3) à vérifier
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 07 Fév 2012, 22:16
el niala a écrit:comme je passe par ici, le fait d'avoir trouvé z'=az+b est une CNS pour avoir M'(z') image de M(z) par une similitude directe
C'est quoi une CNS ?
Donc si j'ai bien compris, le fait même de trouver l'exrpression de la transformation suffit à dire que c'est une similitude ?
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 07 Fév 2012, 22:32
Rockleader a écrit:C'est quoi une CNS ?
Donc si j'ai bien compris, le fait même de trouver l'exrpression de la transformation suffit à dire que c'est une similitude ?
tu as montré que z' était de la forme z'=az+b
cela suffit pour établir qu'il s'agit d'une similitude directe
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 08 Fév 2012, 09:20
chan79 a écrit:tu as montré que z' était de la forme z'=az+b
cela suffit pour établir qu'il s'agit d'une similitude directe
Ah daccord, merci beaucoup pour vos réponses...
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 08 Fév 2012, 16:02
Rockleader a écrit:C'est quoi une CNS ?
Donc si j'ai bien compris, le fait même de trouver l'exrpression de la transformation suffit à dire que c'est une similitude ?
CNS : condition nécessaire et suffisante.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités