Ts Spé: Similitudes planes

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

Ts Spé: Similitudes planes

par Rockleader » 07 Fév 2012, 15:19

Méthode à suivre pour un exercice basique.


Le plan est rapporté à un repère orthonormal (O;u;v)

Soit W un point du plan d'affixe w.
Pour tout point M du plan, on considère M1, l'image de M par la rotation de centre W et d'angle pi/3 et M' le milieu de [MM1].

Soit f:M=>M'



1-

Donner l'écriture complexe de f.

Bon, alors là on ne sort pas du programme de tronc commun...je passe les détails du calculs et j'obtiens

z'= [(1+e^pi/3)/2]*z + [(1-e^ipi/3)/2]*w


Est ce que c'est bien ça ?



2-

Démontrer que f est une similitude et donner son rapport.


C'est là que ça se corse^^

Il faut que je montre que la transformation conserve les distances et donc qu'il 'agit d'une similitudes.
Quelle méthode adopté ici ? J'aurais bien réalisé les modules, mais on n'a aucune données le permettant...


Et pour le rapport, il faut bien faire avec les longueurs aussi...je bloque donc là dessus, merci de votre aide.
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !



Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 07 Fév 2012, 15:43

Rockleader a écrit:Méthode à suivre pour un exercice basique.


Le plan est rapporté à un repère orthonormal (O;u;v)

Soit W un point du plan d'affixe w.
Pour tout point M du plan, on considère M1, l'image de M par la rotation de centre W et d'angle pi/3 et M' le milieu de [MM1].

Soit f:M=>M'



1-

Donner l'écriture complexe de f.

Bon, alors là on ne sort pas du programme de tronc commun...je passe les détails du calculs et j'obtiens

z'= [(1+e^pi/3)/2]*z + [(1-e^ipi/3)/2]*w


Est ce que c'est bien ça ?



2-

Démontrer que f est une similitude et donner son rapport.


C'est là que ça se corse^^

Il faut que je montre que la transformation conserve les distances et donc qu'il 'agit d'une similitudes.
Quelle méthode adopté ici ? J'aurais bien réalisé les modules, mais on n'a aucune données le permettant...


Et pour le rapport, il faut bien faire avec les longueurs aussi...je bloque donc là dessus, merci de votre aide.

ton calcul est bon
si une similitude est définie par z'=az+b, son rapport est le module de a
tu as trouvé ce a

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 07 Fév 2012, 15:53

Ah ok, donc le a je l'ai...mais encore faut il pour dire qu'il s'agit du rapport que je prouve que l'on a bien une similitude...or ça je bloque --'
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

sad13
Membre Irrationnel
Messages: 1526
Enregistré le: 29 Oct 2010, 21:37

par sad13 » 07 Fév 2012, 16:18

Une similitude conserve les distances si le rapport =1 sinon elle conserve le... des distances

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 07 Fév 2012, 19:19

Sinon elle conserve le rapport des distances...mais ça répond pas à ma question :hein:
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 07 Fév 2012, 20:29

Rockleader a écrit:Sinon elle conserve le rapport des distances...mais ça répond pas à ma question :hein:

Calcule le module de (1+e^pi/3)/2; c'est le rapport cherché

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 07 Fév 2012, 20:33

chan79 a écrit:Calcule le module de (1+e^pi/3)/2; c'est le rapport cherché



oui daccord, j'ai compris que le module était le rapport cherché.


Mais comment prouver qu'il s'agit bien d'une similitude ? Il me suffit de dire, le module c'est ça, alors on a bien une similitude ?
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 07 Fév 2012, 20:40

Rockleader a écrit:oui daccord, j'ai compris que le module était le rapport cherché.


Mais comment prouver qu'il s'agit bien d'une similitude ? Il me suffit de dire, le module c'est ça, alors on a bien une similitude ?


comme je passe par ici, le fait d'avoir trouvé z'=az+b est une CNS pour avoir M'(z') image de M(z) par une similitude directe

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 07 Fév 2012, 20:46

Rockleader a écrit:oui daccord, j'ai compris que le module était le rapport cherché.


Mais comment prouver qu'il s'agit bien d'une similitude ? Il me suffit de dire, le module c'est ça, alors on a bien une similitude ?

Puisque z' est de la forme az+b , c'est une similitude et en plus elle est directe et son rapport est |a| soit 0.5*racine(3) à vérifier

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 07 Fév 2012, 22:16

el niala a écrit:comme je passe par ici, le fait d'avoir trouvé z'=az+b est une CNS pour avoir M'(z') image de M(z) par une similitude directe



C'est quoi une CNS ?


Donc si j'ai bien compris, le fait même de trouver l'exrpression de la transformation suffit à dire que c'est une similitude ?
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 07 Fév 2012, 22:32

Rockleader a écrit:C'est quoi une CNS ?


Donc si j'ai bien compris, le fait même de trouver l'exrpression de la transformation suffit à dire que c'est une similitude ?

tu as montré que z' était de la forme z'=az+b

cela suffit pour établir qu'il s'agit d'une similitude directe

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 08 Fév 2012, 09:20

chan79 a écrit:tu as montré que z' était de la forme z'=az+b

cela suffit pour établir qu'il s'agit d'une similitude directe



Ah daccord, merci beaucoup pour vos réponses...
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

Jota Be
Membre Irrationnel
Messages: 1422
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58

par Jota Be » 08 Fév 2012, 16:02

Rockleader a écrit:C'est quoi une CNS ?


Donc si j'ai bien compris, le fait même de trouver l'exrpression de la transformation suffit à dire que c'est une similitude ?

CNS : condition nécessaire et suffisante.

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 84 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite