Résolution d'inéquation

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Latsor
Messages: 4
Enregistré le: 25 Oct 2015, 10:14

Résolution d'inéquation

par Latsor » 25 Oct 2015, 10:29

Bonjour,
Je suis bloqué dans un exercice sur les suites, je dois résoudre l'inéquation suivante mais je ne vois pas comment m'y prendre.

(3^(-n)-1)/(-(3^(-n))-1)>0,99

Merci de votre aide
Martin



Carpate
Habitué(e)
Messages: 3930
Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05

par Carpate » 25 Oct 2015, 10:48

Latsor a écrit:Bonjour,
Je suis bloqué dans un exercice sur les suites, je dois résoudre l'inéquation suivante mais je ne vois pas comment m'y prendre.

(3^(-n)-1)/(-(3^(-n))-1)>0,99

Merci de votre aide
Martin

Tu pourrais multiplier les 2 termes de l'inéquation par puis regrouper tous les termes en

L.A.
Membre Irrationnel
Messages: 1709
Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21

par L.A. » 25 Oct 2015, 10:52

Bonjour,

tu peux déjà écrire

,

et simplifier (pose éventuellement ) pour te ramener à ou

Latsor
Messages: 4
Enregistré le: 25 Oct 2015, 10:14

par Latsor » 25 Oct 2015, 11:01

J'ai déjà réalisé différentes opérations qui m'ont mené jusqu'à l'expression suivante :
3^n<-199
Et là je ne vois pas comment m'en sortir.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 25 Oct 2015, 11:04

salut



et isoler 3^n ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Carpate
Habitué(e)
Messages: 3930
Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05

par Carpate » 25 Oct 2015, 11:20

[quote="Latsor"]J'ai déjà réalisé différentes opérations qui m'ont mené jusqu'à l'expression suivante :
3^n<-199
Il va être difficile pour ce nombre positif de se rendre plus petit qu'un nombre négatif !
J'aboutis à
Soit

Latsor
Messages: 4
Enregistré le: 25 Oct 2015, 10:14

par Latsor » 25 Oct 2015, 11:22

Merci de votre aide, je viens de me rendre compte que la question n'obligeait pas au calcul et je peux donc trouver la réponse en calculant différentes valeurs de U.

Latsor
Messages: 4
Enregistré le: 25 Oct 2015, 10:14

par Latsor » 25 Oct 2015, 11:24

Carpate a écrit:
Latsor a écrit:J'ai déjà réalisé différentes opérations qui m'ont mené jusqu'à l'expression suivante :
3^n<-199
Il va être difficile pour ce nombre positif de se rendre plus petit qu'un nombre négatif !
J'aboutis à
Soit


Merci, mais je n'ai pas encore étudié la fonction logarithme népérien.
En revanche je trouve bien le même résultat que vous.

Carpate
Habitué(e)
Messages: 3930
Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05

par Carpate » 25 Oct 2015, 11:27

Latsor a écrit:
Carpate a écrit:
Merci, mais je n'ai pas encore étudié la fonction logarithme népérien.
En revanche je trouve bien le même résultat que vous.


Effectivement, on n'a pas besoin de dégainer l'arme du logarithme.
Calcules les premières puissances entières de 3 et vois à partir de laquelle l'inégalité est vérifiée ...

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 25 Oct 2015, 12:51

zygomatique a écrit:salut



et isoler 3^n ....






or (( et donc))


donc n > 5 ...

:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite