Reponse adéquate ? pour Amerique du N 2013, exo de spé

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
constantinowitch
Membre Naturel
Messages: 21
Enregistré le: 17 Sep 2012, 23:01

Reponse adéquate ? pour Amerique du N 2013, exo de spé

par constantinowitch » 10 Juin 2013, 19:04

Bonjour, à quelque jours du bac, je fais tous les sujets déjà tombés.
J'ai fais celui d'Amérique du Nord et après comparaison de ma production et du corrigé, je me demandé si ma réponse est valable ou non : je vous laisse juge.

Voici la question :

1. Trouver un nombre entier x tel que 9x ;) 1 [26]. (la réponse c'est bien sûr 3)
2. Démontrer alors l’équivalence :
9m + 5 ;) p [26] ;);) m ;) 3p ;) 15 [26]

Le corrigé :

Montrons que 9m+5 ;) p [26] ;);) m ;) 3p+15 [26] par double implication :
Si 9m+5;) p [26]
Alors 3(9m+5) ;) 3p
27m ;) 3p – 15 or 27;) 1 donc 27m ;)m
D'où m ;) 3p-15 [26]


Si m ;) 3p - 15 [26]
Alors 9m +5 ;) 9(3p-15)+5
9m+5 ;) 27p – 130 or -130;) 0 donc 27p;) p
D'où 9m+5 ;) p [26]

Ce que j'ai fait :

9m+5=p [26] ;);) 9m=p-5 [26]
Or 3*9=1[26] ;);) 3*9*m=m[26]

D'où : 9m+5=p [26] ;);) 9m=p-5 [26] ;);) 3*9*m=3p-15[26] ;);) m=3p-15[26] cqfd

Ma question est : Les équivalence sont-elles réellement justifié ou suis je en train de faire une grosse erreur et je dois mettre alors des implications ?
Et s'il faut mettre des implications, la réciproque manque t-elle cruellement ?

Merci de votre attention.

PS : Même si je fais une démonstration par équivalence, dois-je faire une réciproque ou cela n'est-il nécessaire que lorsque équivalence à été démontré par implication ?



Avatar de l’utilisateur
chan79
Modérateur
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 21:39

par chan79 » 10 Juin 2013, 19:48

Bonjour
Soit tu démontres par équivalence soit tu démontres les deux implications
Si on le fait par équivalence

l'équivalence de droite fonctionne car 26 est premier avec 3
Avec 27 au lieu de 26, il y aurait un souci
3*10=3*1 [27] mais il est faux d'écrire 10=1 [27]
on continue les équivalences
car 3*9=1 [26]

Il y avait moins de risque en démontrant les deux implications, dans ce cas là.

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite