Problème de compréhension d'un énoncé (exponentielles)

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Azazeal59
Messages: 8
Enregistré le: 15 Fév 2010, 13:41

Problème de compréhension d'un énoncé (exponentielles)

par Azazeal59 » 15 Fév 2010, 14:00

Bonjour à tous !
Voila, j'ai un problème de mathématiques (type Bac) que j'ai beaucoup de mal à comprendre, c'est agaçant... (je suis en terminale ES)
Pourriez vous me donner un petit coup de main ?
Je vous recopie l'énoncé avant de vous exposer mes hypothèses et le travail que j'ai déjà fourni :

"On considère la fonction f définie sur ]0;+;)[ par : f(x) = (e^x)-lnx
et la fonction g définie sur R par g(x) = (xe^x)-1

1° a) Étudier les variations de g sur R
b) Montrer que l'équation g(x) = 0 admet une solution unique ;) dans [-1;1].
Donner une valeur arrondie de ;) à 0.1 près.
En déduire le signe de g(x) suivant les valeurs de x.


Voila, c'est la premiere partie du problème.
Pour la 1° a) j'ai fait ceci :

g(x) = (xe^x)-1
La fonction g est définie sur R donc

Lim g(x) (en -infini) = -1
Lim g(x) (en +infini) = +infini

g'(x)=(xe^x)+(e^x)

Je me suis arrété ici, ne voyant pas quoi faire avec la dérivée ni comment trouver le tableau de variation à partir de ça. Je me suis dit qu'il ne fallait que étudier les limites pour cette question, mais je n'en suis pas sur.


1° b)
Je ne comprend pas ce que veut dire l'énoncé par g(x)=0
ils veulent dire que la fonction est égale à 0 ou bien "(xe^x)-1 = 0" ?
dans ce cas là j'arrive à
(xe^x)-1 = 0
(xe^x) = -1
x = -1/e^x

Je ne suis pas sur de comprendre...
Pourriez vous m'aider ?

Merci d'avance ! :)



delphine85
Membre Rationnel
Messages: 572
Enregistré le: 08 Jan 2010, 09:47

par delphine85 » 15 Fév 2010, 14:22

Pour 1 a), il faut que tu trouves le signe de la dérivée pour en déduire les variations de la fonction g!

tu as bien:
g'(x)=(xe^x)+(e^x)

maintenant tu peux mettre e^x en facteur et regarder quand est ce que ça s'annule!

Azazeal59
Messages: 8
Enregistré le: 15 Fév 2010, 13:41

par Azazeal59 » 15 Fév 2010, 14:33

D'accord !

En mettant (e^x) en facteur, cela me donnerai donc

(e^x)(x+1) est ce bien cela ?

Mais dans ce cas là, ça ne me dit pas quand ça s'annule... ?

delphine85
Membre Rationnel
Messages: 572
Enregistré le: 08 Jan 2010, 09:47

par delphine85 » 15 Fév 2010, 14:39

un produit est nul si et seulement l'un de ses facteurs est nul!!!!!

Azazeal59
Messages: 8
Enregistré le: 15 Fév 2010, 13:41

par Azazeal59 » 15 Fév 2010, 14:53

J'ai du mal à vous suivre sur ce coup.. =/
(excusez moi, je ne suis pas très doué...)

delphine85
Membre Rationnel
Messages: 572
Enregistré le: 08 Jan 2010, 09:47

par delphine85 » 15 Fév 2010, 14:56

Au collège tu as appris une propriété qui dit:
Si A*B=0 alors A=0 ou B=0

il faut que tu l'appliques à (e^x)(x+1)

Azazeal59
Messages: 8
Enregistré le: 15 Fév 2010, 13:41

par Azazeal59 » 15 Fév 2010, 15:05

aaah oui !
(e^x)(x+1)
si e^x=0 alors x vaut euh.. ?
si x+1=0 alors x = -1

C'est comme ça qu'il faut procéder ?
(par contre si e^x=0 alors x vaut combien ? Etant donné que ce n'est ni 0 ni 1 ?)

delphine85
Membre Rationnel
Messages: 572
Enregistré le: 08 Jan 2010, 09:47

par delphine85 » 15 Fév 2010, 15:10

oui c'est comme ça!

pour e^x, fais quelques recherches sur la fonction exponentielle et tu comprendras pourquoi tu ne trouves pas de solutions :id:

Azazeal59
Messages: 8
Enregistré le: 15 Fév 2010, 13:41

par Azazeal59 » 15 Fév 2010, 15:16

oh, ce n'est pas parce que e est défini sur R* par hasard ?

delphine85
Membre Rationnel
Messages: 572
Enregistré le: 08 Jan 2010, 09:47

par delphine85 » 15 Fév 2010, 15:17

et oui! e^x =0 n'a pas de solution, donc il n'y a que (x+1)=0 !
c'est bon pour le reste?

Azazeal59
Messages: 8
Enregistré le: 15 Fév 2010, 13:41

par Azazeal59 » 15 Fév 2010, 15:25

Je pense

Bon je vais récapituler, pour etre sûr !

1° a)
g(x) = (xe^x)-1
La fonction g est définie sur R donc

Lim g(x) (en -infini) = -1
Lim g(x) (en +infini) = +infini

g'(x)=(xe^x)+(e^x)
donc g'(x)=(e^x)(x+1)
si x+1=0 alors x = -1
si e^x=0 alors x n'a pas de solution

Je dois maintenant faire le tableau de variation c'est bien ça ?
Avec sur la premiere ligne -infini, -1, et +infini
sur la seconde ligne décroissant de -infini à -1 puis croissant de -1 à +infini et de même pour ma troisième ligne.

J'ai bien compris ?

delphine85
Membre Rationnel
Messages: 572
Enregistré le: 08 Jan 2010, 09:47

par delphine85 » 15 Fév 2010, 15:41

sur ta deuxième ligne, normalement tu dois mettre le signe de la dérivée :
donc négatif entre -Inf et-1 et positif entre -1 et +Inf, et c'est seulement sur la 3ème ligne que tu mets décroissant puis croissant!

Azazeal59
Messages: 8
Enregistré le: 15 Fév 2010, 13:41

par Azazeal59 » 15 Fév 2010, 16:10

Uh oui désolé, je me suis embrouillé dans les termes. :briques:
En tout cas, merci beaucoup ! :happy2:

Pour la suite, le 1° b), j'ai fait ceci, qu'en pensez vous ?

g(x) = 0
(xe^x)-1 = 0
xe^x = -1
x = -1/e^x
Donc x admet une seule solution que l'on marquera ;)

D'après le tableau de valeurs donné par la calculatrice, lorsque x vaut 0.6, g(x)=0.0932.

est donc environ égal à 0.6

Donc, lorsque x est positif, g(x) est positif et lorsque x est négatif, g(x) l'est aussi.

delphine85
Membre Rationnel
Messages: 572
Enregistré le: 08 Jan 2010, 09:47

par delphine85 » 15 Fév 2010, 16:15

Non, c'est pas comme ça. ce que tu as fais ne montre en rien qu'il y a qu'une solution.

Il faut que tu utilises ton tableau de variation.
Et le fait qu'entre -1 et 1 ta fonction est strictement croissante.
et vérifies que g(-1)<0 et que g(1)>0. donc forcément qu'une solution à g(x)=0.

je vais essayer de te trouver une meilleure explication

delphine85
Membre Rationnel
Messages: 572
Enregistré le: 08 Jan 2010, 09:47

par delphine85 » 15 Fév 2010, 16:21

Théorème de bijection : Soit f une fonction dérivable (donc continue) et strictement monotone sur un intervalle
I = [a ; b]. Pour tout réel lambda intermédiaire entre f(a) et f(b), il existe un unique réel c appartient à I tel que f(c) = lambda.
(Autrement dit : l'équation f(x) = lambda admet une et une seule solution dans I)

Azazeal59
Messages: 8
Enregistré le: 15 Fév 2010, 13:41

par Azazeal59 » 15 Fév 2010, 16:32

Merci beaucoup
N'ayant cependant pas encore vu le théorème de bijection en cours, je ne préfère pas l'énoncer.
J'argumenterai donc grace au tableau devariation et grace au fait que g(x) est strictement croissante sur ]-1;1[ .
:id:

Sylviel
Membre Transcendant
Messages: 6466
Enregistré le: 20 Jan 2010, 12:00

par Sylviel » 15 Fév 2010, 19:21

J'argumenterai donc grace au tableau devariation et grace au fait que g(x) est strictement croissante sur ]-1;1[ .
Ce qui revient au "théorème de bijection", sauf que tu ne mentionnes pas ici le fait que la fonction est continue.
Merci de répondre aux questions posées, ce sont des indications pour vous aider à résoudre vos exercices.

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite