Probabilités
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
samirou
- Membre Relatif
- Messages: 166
- Enregistré le: 06 Fév 2012, 22:55
-
par samirou » 03 Juin 2012, 09:39
Bonjour à tous j'ai un exo mais je n'arrive pas à le démarrer avez une idée pour la première question
Voici l'énoncé
On envisage une particule ;) pouvant occuper deux positions A et B se déplaçant de la façon suivante:
A linstant initial la particule est en A. A linstant n où n ;) N;) , la particule est soit en A soit en B.
Entre deux instants successifs, n et (n + 1), la particule saute éventuellement dune position à lautre.
Les deux facteurs in;)uant sur cette évolution ne varient pas au cours du temps. Léventualité dun saut est indépendante de la position de la particule au temps n.
1°/ On note An lévènement « la particule est en A à linstant n » et Bn lévènement « la particule est en B à linstant n» et p_n la probabilité de de A_n.
Les hypothèses ci-dessus se traduisent par le fait quil existe un entier naturel k, indépendant de n, de lintervalle ]0 ; 1[ tel que p(An ;) An+1)=kpn et p(Bn ;) Bn+1)=k(1-pn)
Calculer p(Bn ;) An+1)
2. Montrer que, pour tout n ;) N;) , pn+1=(2k-1)pn + 1-k.
3. Pour tout entier naturel n, on pose Un = pn - 1/2
a) Démontrer que la suite (Un ) est une suite géométrique. Préciser sa raison et calculer Un en fonction de n et de k.
b) Déduisez- en que pour tout entier naturel n pn= 1/2 [1+(2k-1)^n ]. Quelle est la limite de la suite (pn)?
-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 16:38
-
par globule rouge » 03 Juin 2012, 11:11
Bonjour

Comme personne ne répond encore, je vais tenter de t'aider (les probas ne sont pas mon fort ^^).
=p_n\times p_{n+1}=kp_n\,\Longrightarrow\, p_{n+1}=k)
Aussi,
=\bar{p_n}\times \bar{p_{n+1}}=k(1-p_n))
d'où

donc
=\bar{p_n}\times p_{n+1}=k^2\frac{1-p_n}{1-k})
, en nous appuyant sur l'indépendance des évènements
A vérifier :p
Julie
PS : au fait, il y a une grosse incohérence dans l'énoncé. k ne peut pas être un entier et pour autant appartenir à ]0;1[ ! :hum:
-
samirou
- Membre Relatif
- Messages: 166
- Enregistré le: 06 Fév 2012, 22:55
-
par samirou » 03 Juin 2012, 12:52
Bonjour c'est vrai dans l'énoncé on dit que k est un réel indépendant de n dans de l'intervalle ]0; 1[ c'est moi qui a mal recopier
-
samirou
- Membre Relatif
- Messages: 166
- Enregistré le: 06 Fév 2012, 22:55
-
par samirou » 03 Juin 2012, 13:32
Bonjour j'ai essayé de déduire pn+1 mais ça ne marche pas comment faire donc
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 03 Juin 2012, 16:46
samirou a écrit:Bonjour j'ai essayé de déduire pn+1 mais ça ne marche pas comment faire donc
Bonjour
avec les proba conditionnelles peut-être
=\fra{P(A_{n} ET A_{n+1})}{P(A_{n})})
=k
=\fra{P(B_{n} ET B_{n+1})}{P(B_{n})})
=k
donc
Ensuite
=P(A_{n+1}/B_{n})*P(B_{n})=(1-k)(1-P(A_{n}))
=P(A_{n+1} ET B_{n}) + P(A_{n+1} ET A_{n}))
p(n+1)=(1-k)(1-p(n))+k*p(n)=(2k-1)*p(n)+(1-k)
-
samirou
- Membre Relatif
- Messages: 166
- Enregistré le: 06 Fév 2012, 22:55
-
par samirou » 03 Juin 2012, 17:30
Merci je vais continuer le reste
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 601 invités