Primitive

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 14 Déc 2011, 12:09

Non. As-tu eu un cours sur la dérivation ?



Ana_M
Membre Rationnel
Messages: 555
Enregistré le: 12 Déc 2011, 21:22

par Ana_M » 14 Déc 2011, 14:08

Ouh la la je pense qu'il faut vraiment que tu revois ce que tu appelles "primitives usuelles"...

JackeOLanterne
Membre Relatif
Messages: 333
Enregistré le: 11 Nov 2010, 00:31

Des primitives usuelles

par JackeOLanterne » 14 Déc 2011, 14:17

Skullkid a écrit:Ben, c'est quoi la dérivée de ?


En guise de support, je vous joins un tableau des primitives usuelles...
Cas d'école : à maîtriser par coeur ou encore sur le bout des doigts.

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 14 Déc 2011, 18:10

JackeOLanterne a écrit:En guise de support, je vous joins un tableau des primitives usuelles...
Cas d'école : à maîtriser par coeur ou encore sur le bout des doigts.


Merci , mais je n'en vois aucune de la forme ...

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 14 Déc 2011, 18:25

Intégrer est, en règle générale, beaucoup plus difficile que dériver. Quant aux formules de primitives classiques, ce ne sont jamais que les formules de dérivation classiques (que tu ferais donc bien de revoir, puisque tu n'as pas l'air de les maîtriser) lues à l'envers. Donc non, il n'y a pas de formule générale pour intégrer uv, u/v, u^v ou u°v, tout simplement parce qu'aucune formule de dérivation classique ne donne un résultat de cette forme.

Une fonction peut avoir une expression très simple alors que ses primitives ont une expression très compliquée, x -> exp(x²) en est un exemple.

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 16 Déc 2011, 17:21

Skullkid a écrit:Intégrer est, en règle générale, beaucoup plus difficile que dériver. Quant aux formules de primitives classiques, ce ne sont jamais que les formules de dérivation classiques (que tu ferais donc bien de revoir, puisque tu n'as pas l'air de les maîtriser) lues à l'envers. Donc non, il n'y a pas de formule générale pour intégrer uv, u/v, u^v ou u°v, tout simplement parce qu'aucune formule de dérivation classique ne donne un résultat de cette forme.

Une fonction peut avoir une expression très simple alors que ses primitives ont une expression très compliquée, x -> exp(x²) en est un exemple.


Ok mais a une primitive tandis qu'aucune dérivée ne donne a ma connaissance.

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 16 Déc 2011, 17:55

Dante0 a écrit:Ok mais a une primitive tandis qu'aucune dérivée ne donne a ma connaissance.


juste en passant et comme tu es au "vert", amuse-toi à dériver

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 16 Déc 2011, 19:30

Dante0 a écrit:Ok mais a une primitive tandis qu'aucune dérivée ne donne a ma connaissance.


Ben, si... Ce que j'ai dit c'est qu'il n'y a pas de formule générale d'intégration des fonctions de la forme que j'ai données. Il n'y a pas de formule magique qui te donne les primitives d'un produit de fonctions, ça n'empêche pas de connaître les primitives de uv avec u(x) = v(x) = x. Et puis il y a une grande différence entre "admettre des primitives" et "admettre des primitives que je sais calculer et/ou exprimer simplement". Si u et v sont deux fonctions continues quelconques, uv a des primitives, aucun souci pour ça. Par contre on sait pas les calculer en général.

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 17 Déc 2011, 09:54

Skullkid a écrit:Ben, si... Ce que j'ai dit c'est qu'il n'y a pas de formule générale d'intégration des fonctions de la forme que j'ai données. Il n'y a pas de formule magique qui te donne les primitives d'un produit de fonctions, ça n'empêche pas de connaître les primitives de uv avec u(x) = v(x) = x. Et puis il y a une grande différence entre "admettre des primitives" et "admettre des primitives que je sais calculer et/ou exprimer simplement". Si u et v sont deux fonctions continues quelconques, uv a des primitives, aucun souci pour ça. Par contre on sait pas les calculer en général.


Ok , je disais ca parce qu'apparemment les primitives du sont donc je pensais qu'on pouvait généraliser au cas ou on aurait affaire à une fonction composée.

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 19 Déc 2011, 16:08

Du coup , on peut reprendre l'énoncé svp ? :)

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1470 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite