Primitive du produit de deux fonctions
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Waax22951
- Membre Relatif
- Messages: 442
- Enregistré le: 29 Mai 2013, 16:32
- Localisation: Deux-Sèvres (79) // Paris (75)
-
par Waax22951 » 18 Mai 2014, 22:03
Bonjour,
Serai juste pour savoir s'il existe une formule pour obtenir la primitive du produit de deux fonctions ?
Car je ne trouve pas de résultats de ce type quand je le cherche sur internet.. De la même manière, existe-t-il une formule pour obtenir la primitive de:
-

-

où u et v sont des fonctions et a un réel non nul.
Merci d'avance !

-
capitaine nuggets
- Modérateur
- Messages: 3931
- Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
- Localisation: nulle part presque partout
-
par capitaine nuggets » 19 Mai 2014, 02:48
Salut !
Waax22951 a écrit:Bonjour,
Serai juste pour savoir s'il existe une formule pour obtenir la primitive du produit de deux fonctions ?
Car je ne trouve pas de résultats de ce type quand je le cherche sur internet.. De la même manière, existe-t-il une formule pour obtenir la primitive de:
-

-

où u et v sont des fonctions et a un réel non nul.
Merci d'avance !

Pour la primitive de deux fonctions, tu peux voir du côté de "l'intégration par parties".
Que sont a,u et v ? Des fonctions ?
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 19 Mai 2014, 08:36
Il n'existe pas de formule pour la primitive d'un produit, d'un quotient, ou d'un a^u.
Par contre...
- Si on a un produit à primitiver, il faut regarder s'il ne peut pas s'écrire sous la forme u'u (ou u'u^n). Exemple : sin(x)cos(x) : c'est le produit d'une fonction et sa dérivée. Pareil avec ln(x)/x : c'est le produit de ln(x) par 1/x.
- Si on a un quotient à primitiver, il faut regarder s'il ne peut pas s'écrire sous la forme u'/u (ou u'/u^n). Exemple : 1/(x ln(x)) : c'est le quotient de 1/x par ln(x).
- Si on a un truc a^u, on l'écrit d'abord sous la forme exp(u ln(a)) où ln(a) joue le rôle d'une constante, donc c'est exp(v) où v = u ln(a). Dans ce cas, il faut regarder s'il ne s'écrit pas sous la forme v'exp(v). Exemple : x . 2^(x²) avec v = x² ln(2).
-
Waax22951
- Membre Relatif
- Messages: 442
- Enregistré le: 29 Mai 2013, 16:32
- Localisation: Deux-Sèvres (79) // Paris (75)
-
par Waax22951 » 19 Mai 2014, 15:14
Je vois..
Et si la fonction est
=e^{x\ln(t)-t})
où

est une constante réelle, qu'obtiendrait-on ? :hein:
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 19 Mai 2014, 16:02
Waax22951 a écrit:Je vois..
Et si la fonction est
=e^{x\ln(t)-t})
où

est une constante réelle, qu'obtiendrait-on ? :hein:
salut
avec x=3
=\fra{t^3}{e^t}=e^{-t}\times t^3)
on recherche a, b,c et d pour que
)
soit une primitive de f
En dérivant,
)
En identifiant
a=-1
b=-3
c=-6
d=-6
les primitives de f sont
 + constante)
avec x non entier, faut voir, mais ça doit se compliquer
-
Waax22951
- Membre Relatif
- Messages: 442
- Enregistré le: 29 Mai 2013, 16:32
- Localisation: Deux-Sèvres (79) // Paris (75)
-
par Waax22951 » 19 Mai 2014, 16:39
Justement, le problème de base portait justement sur les non entiers.. :ptdr:
Je n'ai pas trop compris l'explication:comment obtient-on
)
?
Merci pour vos réponse d'ailleurs :lol3:
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 19 Mai 2014, 16:57
Si x n'est pas entier, ça ne change pas grand chose. En effet, en écrivant que
)
tu peux démontrer que la dérivée de

est

, comme si x était un entier.
Quant à l'expression obtenue par Chan79, c'est tout simplement le résultat d'un calcul de dérivée assez long et ennuyeux qu'il n'a pas détaillé.
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 19 Mai 2014, 17:13
Robic a écrit:Si x n'est pas entier, ça ne change pas grand chose. En effet, en écrivant que
)
tu peux démontrer que la dérivée de

est

, comme si x était un entier.
Quant à l'expression obtenue par Chan79, c'est tout simplement le résultat d'un calcul de dérivée assez long et ennuyeux qu'il n'a pas détaillé.
salut Robic
pour les primitives de

, ça te ferait quoi ?
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 19 Mai 2014, 17:40
Ah, zut, c'est un peu plus compliqué en effet. En fait je réagissais par rapport au calcul de la dérivée, mais c'est vrai que pour l'écriture a priori de la primitive il vaut mieux avoir une puissance entière...
-
Waax22951
- Membre Relatif
- Messages: 442
- Enregistré le: 29 Mai 2013, 16:32
- Localisation: Deux-Sèvres (79) // Paris (75)
-
par Waax22951 » 19 Mai 2014, 18:32
D'accord, je viens de comprendre.. ;)
On ne peut pas déterminer les primitives quand x est réel avec cette méthode, mais existe-t-il une autre façon de faire ? :hein:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités