nodgim a écrit:J'ai bien eu raison de poser la question, mais je ne comprends toujours rien au sens à donner à l'énoncé.
Dans l'exemple de l'énoncé, on trouve 1+F0+F1+F2+....c'est à dire tous les termes, donc j'imagine tous jusqu'à 2n, et pas seulement que les pairs. A moins que Juju se soit planté dans la compréhension de l'énoncé, et comme il ne l'a pas retranscrit complètement, difficile de se faire une idée.
Bonsoir,
Moi je comprends comme suit. Partant des termes de la suite de Fibonnaci:
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144,
Il s'agit de montrer que les termes pairs (mettons les 4 premiers) ont pour somme:
0+1+3+8 ce qui est égal au terme impair numéro 4 augmenté diminué de 1 (donc 13-1=12).
Mais tu as raison il y a un truc qui cloche avec ce qui est dit ensuite !