Limite d'une fonction ln en 0
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
meme86
- Messages: 4
- Enregistré le: 23 Avr 2006, 15:15
-
par meme86 » 23 Avr 2006, 15:29
Bonjour. Je suis en Terminale STT-G.
J'ai un DM à rendre pour demain et je bloque sur une question depuis pas mal de temps.
La voici :
Soit f(x)=(x/2) - ln x/x
On étudie la fonction f sur l'intervalle ]0;e]
Calculer la limite de f en 0.
On pourra remarquer que ln x/x = (1/x) ln x
Voici ce que j'ai fait :
f(x)=(x/2) - ln x/x
f(x)=(x/2) - ln (x/x)
f(x)=(x/2) - ln x - ln x
f(x)=(x/2) - 0
f(x)=x/2
lim x/2 = 0
x -> 0
La limite de f en 0 est 0.
Voilà ce que j'ai trouvé comme résultat, mais je ne sais pas du tout si c'est bon. Quelqu'un pourrait-il m'aider SVP ? Me confirmer si c'est juste ? Et si c'est pas ca, est-ce que qqun pourrais me corriger et m'expliquer comment il a fait ? Merci d'avance !
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 23 Avr 2006, 15:43
Bonjour
Je ne comprends pas pourquoi ln(x)/x = ln(x/x) ? c'est bien sûr faux ...
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06
-
par Zebulon » 23 Avr 2006, 15:44
Bonjour,
meme86 a écrit:Soit f(x)=(x/2) - ln x/x
Calculer la limite de f en 0.
Voici ce que j'ai fait :
f(x)=(x/2) - ln x/x
f(x)=(x/2) - ln (x/x)
f(x)=(x/2) - ln x - ln x
f(x)=(x/2) - 0
f(x)=x/2
S'agit-il de
)
ou de
\overx})
. Vu ce que tu as fait, ça doit être
)
, mais si on considère l'aide c'est
\overx})
.
A la 3ème ligne il y a une erreur de signe:
={x\over2}-ln(x)+ln(x)={x\over2})
.
meme86 a écrit:lim x/2 = 0
x -> 0
La limite de f en 0 est 2.
Tu te contredis! Tu dis d'abord que c'est 0 puis que c'est 2!
Eclaire-nous sur le sujet et sur ce que tu as fait. Merci.
Zeb.
-
meme86
- Messages: 4
- Enregistré le: 23 Avr 2006, 15:15
-
par meme86 » 23 Avr 2006, 16:00
Merci beacoup d'avoir répondu aussi rapidement.
"Tu te contredis! Tu dis d'abord que c'est 0 puis que c'est 2!" : Oui, merci de m'avoir corrigé. J'ai rectifié cela dans mon 1er post.
"Je ne comprends pas pourquoi ln(x)/x = ln(x/x) ?" : En fait, comme l'énoncé dit qu'on peut remarquer que (ln x)/x = (1/x) ln x, moi j'ai multiplié dans le numérateur le x du ln x par 1, ce qui me donne ln (x/x). Apres, j'ai appliqué la formule ln (a/b) = ln a - ln b. Et là, ln x - ln x ca fait 0.
Quand au x/2, comme ils demandent la limite de f en 0, je remplace x par 0 et ca donne 0. Donc ensuite, 0-0=0
Enfin, je comprend pas comment je peut faire d'autre.
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06
-
par Zebulon » 23 Avr 2006, 16:16
On a:
}=\lim_{x\to0}{x\over2}-\lim_{x\to0}{ln(x)\over{x}})
.
Que vaut chacune des limites? Pour la 2ème, il faut utiliser le théorème des croissances comparées et faire attention au signe!
Zeb.
-
meme86
- Messages: 4
- Enregistré le: 23 Avr 2006, 15:15
-
par meme86 » 23 Avr 2006, 16:31
Euh... lim x/2 = 0
x -> 0
lim ln (x) = - oo
x -> 0
lim x = 0+ ?
x -> 0
Donc, lim ln (x)/x = -oo
x -> 0
Donc lim f(x) = +oo
x -> 0
C'est comme ca ?
Ah oui, dans l'énoncé, j'ai oublié de dire aussi, qu'on étudie la fonction f sur l'intervalle ]0;e]
-
destroyer82
- Membre Naturel
- Messages: 38
- Enregistré le: 02 Oct 2005, 16:08
-
par destroyer82 » 23 Avr 2006, 16:41
Je pense que ta démarche est bonne
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06
-
par Zebulon » 23 Avr 2006, 16:43
Oui, c'est tout à fait correct! :++:
A bientôt,
Zeb.
-
meme86
- Messages: 4
- Enregistré le: 23 Avr 2006, 15:15
-
par meme86 » 23 Avr 2006, 16:45
Aah, génial :we:
Je vous remercie énormement de m'avoir aider et surtout aussi rapidement !
Merci encore !
++
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités