Integrale

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
naru2
Membre Relatif
Messages: 175
Enregistré le: 27 Nov 2012, 22:33

integrale

par naru2 » 14 Déc 2013, 16:18

bonjours, je bloque sur un exercice.
on pose , et je veut montrer que f(xy)=f(x)+f(y).
et trouver a quoi doivent appartenir x et y pour avoir cette égalité.



mamanprof
Membre Relatif
Messages: 305
Enregistré le: 09 Déc 2013, 20:29

par mamanprof » 14 Déc 2013, 16:20

naru2 a écrit:bonjours, je bloque sur un exercice.
on pose , et je veux montrer que f(xy)=f(x)+f(y).
et trouver a quoi doivent appartenir x et y pour avoir cette égalité.


Commence par calculer l'intégrale.
Quelle est la primitive de ?

naru2
Membre Relatif
Messages: 175
Enregistré le: 27 Nov 2012, 22:33

par naru2 » 14 Déc 2013, 16:28

mamanprof a écrit:Commence par calculer l'intégrale.
Quelle est la primitive de ?

la primitive et ln(x) mais le but était de le faire sans utiliser la fonction ln sinon la réponse était imédiate.
j'ai penser à tout faire passé d'un coté puis dérivée mais je ne voit pas comment faire.

L.A.
Membre Irrationnel
Messages: 1709
Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21

par L.A. » 14 Déc 2013, 17:12

Bonjour.

Tu peux par exemple calculer par un changement de variable et en déduire une relation entre f(x), f(y) et f(xy).

naru2
Membre Relatif
Messages: 175
Enregistré le: 27 Nov 2012, 22:33

par naru2 » 14 Déc 2013, 17:50

L.A. a écrit:Bonjour.

Tu peux par exemple calculer par un changement de variable et en déduire une relation entre f(x), f(y) et f(xy).

daccord je vais essayer cela. mais sinon en derivant jobtient yf(xy)-f(x) avec f(x)=1/x
ce qui donne bien 0 donc lintegrale de gauche et egale a celle de droite a une constante pres.
pour la determiner, je prend un x fixe seulement?

naru2
Membre Relatif
Messages: 175
Enregistré le: 27 Nov 2012, 22:33

par naru2 » 14 Déc 2013, 20:12

je pose v=1/u ?

L.A.
Membre Irrationnel
Messages: 1709
Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21

par L.A. » 15 Déc 2013, 00:44

Non, plutôt u = xv (x,y étant fixés).

La dérivation que tu as calculé te donne aussi la solution : si avec y fixé,
alors g'(x) = 0 donc g(x)=g(1) et donc ...

naru2
Membre Relatif
Messages: 175
Enregistré le: 27 Nov 2012, 22:33

par naru2 » 15 Déc 2013, 21:48

L.A. a écrit:Non, plutôt u = xv (x,y étant fixés).

La dérivation que tu as calculé te donne aussi la solution : si avec y fixé,
alors g'(x) = 0 donc g(x)=g(1) et donc ...

si je pose u=xy, du=0? si x et y sont fixes ou je dérive par rapport a x?

L.A.
Membre Irrationnel
Messages: 1709
Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21

par L.A. » 15 Déc 2013, 22:14

Je crois que je t'ai plus embrouillé qu'aidé, désolé...

Jusqu'ici tu as deux méthodes pour résoudre l'exo. Dans les deux cas, y est fixé et on pose

Ton exo revient à montrer que g(x)=g(1) et pour le faire

1) soit tu peux fixer x et calculer l'intégrale en faisant un chagement de variables qui passe de u à v=u/x (attention c'est v, pas y) ;

2) soit tu peux dériver g par rapport à x et montrer qu'elle est constante.

naru2
Membre Relatif
Messages: 175
Enregistré le: 27 Nov 2012, 22:33

par naru2 » 15 Déc 2013, 22:21

L.A. a écrit:Je crois que je t'ai plus embrouillé qu'aidé, désolé...

Jusqu'ici tu as deux méthodes pour résoudre l'exo. Dans les deux cas, y est fixé et on pose

Ton exo revient à montrer que g(x)=g(1) et pour le faire

1) soit tu peux fixer x et calculer l'intégrale en faisant un chagement de variables qui passe de u à v=u/x (attention c'est v, pas y) ;

2) soit tu peux dériver g par rapport à x et montrer qu'elle est constante.

pourquoi l'exo reviens à montrer l'égalité, dans l'égalité j'ai l'intégrale avec le y avec le g(1) mais pour celle du x j'ai un moins après et pas f(x)+f(y) ?
j'ai réussis en dérivant en partant de f(xy)-f(x)-f(y), je trouve 0 et la constante 0.
c'est pour la méthode avec le changement de variable ou je bloque.
je vient de voir ton message, j'essaye pour voir ce que cela me donne

L.A.
Membre Irrationnel
Messages: 1709
Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21

par L.A. » 15 Déc 2013, 22:42

naru2 a écrit:pourquoi l'exo reviens à montrer l'égalité


Tu as
et g(x) = f(xy) - f(x) par une relation de Chasles.
donc dire g(x)=g(1) reviient bien à dire f(xy) - f(x) = f(y) soit f(xy)=f(x) + f(y).

naru2
Membre Relatif
Messages: 175
Enregistré le: 27 Nov 2012, 22:33

par naru2 » 23 Déc 2013, 20:25

L.A. a écrit:Tu as
et g(x) = f(xy) - f(x) par une relation de Chasles.
donc dire g(x)=g(1) reviient bien à dire f(xy) - f(x) = f(y) soit f(xy)=f(x) + f(y).

ah daccors, je comprend,en posant v=u/x,
dv=(1/x)*du
donc l’intégrale devient
ah oui, je retrouve bien la relation g(x)=f(xy)-f(x) par un dessin, mais par le calcule je ne la retrouve pas?

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 248 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite