Intégrale

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
aeris
Membre Naturel
Messages: 92
Enregistré le: 10 Jan 2013, 14:53

Intégrale

par aeris » 04 Mar 2013, 15:26

Bonjour, j'ai un devoir a faire sur les primitive et intégrale, et je suis bloquée à une question.
J'ai la fonction f(x) = définie sur R-{0;2} et je dois :
1°) déterminer 2 nombres a et b tels que f(x) = +

pour cela j'ai trouvé par identification a = -2 et b = 2

2°) déduire l'intégrale K = S4 -> 3 dx
vu que je n'arrive pas à faire le signe de l'intégrale : K(4) - K(3)
Et là, je suis bloquée je n'arrive pas à trouvé la primitive...

Quelqu'un peut-il m'aider ? Merci



Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 04 Mar 2013, 15:29

Bonjour,

Il te suffit d'utiliser ce que tu as trouvé à la question 1.



or tu connais la primitive des fonctions de ce type (pense au ln) :)

aeris
Membre Naturel
Messages: 92
Enregistré le: 10 Jan 2013, 14:53

par aeris » 04 Mar 2013, 15:37

Merci Ampholyte

ça serait : -2ln(x) + 2ln(x+2) ?

aeris
Membre Naturel
Messages: 92
Enregistré le: 10 Jan 2013, 14:53

par aeris » 04 Mar 2013, 15:44

ampholyte a écrit:Bonjour,

Il te suffit d'utiliser ce que tu as trouvé à la question 1.



or tu connais la primitive des fonctions de ce type (pense au ln) :)


Merci Ampholyte

ça serait : -2ln(x) + 2ln(x+2) ?

mais je n'arrive pas à réduire mes résultats lors du calcul d'intégrale K(4) - K(3)...
je suis perdue là...

Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 04 Mar 2013, 15:49

Ce serait plutôt F(x) = -2ln(x) + 2ln(x - 2) // petite coquille je suppose

Bref une fois que tu as la primitive tu peux faire

F(4) - F(3) = [-2ln(4) + 2ln(4 - 2)] - [-2ln(3) + 2ln(3 - 2)]

F(4) - F(3) = -2ln(2²) + 2ln(2) + 2ln(3) + 2ln(1) = -4ln(2) + 2ln(2) + 2ln(3) + 2ln(1)

F(4) - F(3) = -2ln(2) + 2ln(3)

edit : correction, merci chan79

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 04 Mar 2013, 15:51

ampholyte a écrit:Ce serait plutôt F(x) = -2ln(x) + 2ln(x - 2) // petite coquille je suppose

Bref une fois que tu as la primitive tu peux faire

F(4) - F(3) = [-ln(4) + 2ln(4 - 2)] - [-ln(3) + 2ln(3 - 2)]

F(4) - F(3) = -ln(2²) + 2ln(2) + ln(3) + 2ln(1) = -2ln(2) + 2ln(2) + ln(3) + 2ln(1)

F(4) - F(3) = ln(3)

salut
tu as dû oublier le 2 (en rouge)

Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 04 Mar 2013, 15:53

Tout à fait exacte, je corrige merci :)

aeris
Membre Naturel
Messages: 92
Enregistré le: 10 Jan 2013, 14:53

par aeris » 04 Mar 2013, 15:53

ampholyte a écrit:Ce serait plutôt F(x) = -ln(x) + 2ln(x - 2) // petite coquille je suppose


Je ne comprend pas le - ln(x)... lorsqu'on le dérive cela ne fait pas -2/x mais -1/x ?

Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 04 Mar 2013, 15:55

Oui tout à fait, petite erreur de ma part lors de la recopie ! J'ai corrigé mon post précédent.

aeris
Membre Naturel
Messages: 92
Enregistré le: 10 Jan 2013, 14:53

par aeris » 04 Mar 2013, 16:01

merci beaucoup !

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 706 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite