Gépmétrie dans l'espace
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Flucked
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 18 Déc 2016, 20:47
-
par Flucked » 18 Déc 2016, 20:50
Bonjour a tous

Je n'arrive pas a faire cet exercice.
Pour la a) j'ai réussi a montrer que en effet BK=-SB+1/3SD
Pour la deuxieme partie je ne sais pas quelle chemin prendre.
merci
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 18 Déc 2016, 21:45
Hello,
Pour montrer que B, J et K sont alignés, une méthode parmi d'autres: prouver que BK et BJ sont deux vecteurs colinéaires, c'est à dire qu'on peut montrer qu'il existe un nombre tel que BK = nombreBJ
Pour trouver ce nombre, tu peux utiliser les deux expressions de BJ et BK que tu as déjà.
BJ = 3/4 SB + 1/4 SD
BK = -SB + 1/3 SD
Peux-tu trouver un nombre C tel que BJ = cBK ?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Flucked
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 18 Déc 2016, 20:47
-
par Flucked » 18 Déc 2016, 21:54
Ca j'ai réussi je prends c=-3/4
Mais je n'ai pas réussi a montrer que BJ = 3/4 SB + 1/4 SD
Merci

-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 18 Déc 2016, 22:44
Je pense qu'il y a une erreur dans ton énoncé, sauf erreur de ma part je trouve:
BJ = BS + SD - 1/2SD - 1/2BS + 1/4BS - 1/4SD
= BS(1 - 1/2+1/4) + SD(1 - 1/2 - 1/4)
= -3/4SB + 1/4SD
De telle sorte que: 4/3BJ = -SB + 1/3SD = BK
Voici comment j'ai procédé:
BJ = BS + SD + DO + OJ (relation de Chasles)
Sachant que:
DO = 1/2DB = 1/2(DS + SB)
Et on sait que OJ = -SJ
Sachant que 4SJ = SB + SD (par la règle du parallélogramme)
Cela totalise donc:
BJ = BS + SD + 1/2DS + 1/2SB - 1/4SB - 1/4SD
=...
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 19 Déc 2016, 09:13
salut

or O est milieu du segment [BD] <=>
)
(règle du parallélogramme)
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 19 Déc 2016, 10:16
Bonjour,
c) Indication :
Trouve sur la figure un point commun aux plans (SAD) et (BJC).
Quelle est la droite d'intersection de ces 2 plans ? (elle est parallèle aux plans)
Montre que cette droite est orthogonale à (SF).
-
Flucked
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 18 Déc 2016, 20:47
-
par Flucked » 19 Déc 2016, 10:22
J'ai oublié de préciser quelque chose ...Désolé
C'est un vrai / faux donc il n'y a pas d'erreur mais simplement il faut répondre faux à la première.
Je réfléchis a tout ce que vous avez écrit. Merci pour votre aide.
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 19 Déc 2016, 10:48
Ah je suis partie de l'hypothèse que B, K et J étaient alignés. Donc tout ce que j'ai écrit ne tient pas ou presque : il faut te passer d'un point commun aux plans et montrer que les 2 plans se coupent selon une droite // (BC) et (AD) qui sont orthogonales à (SF).
d) Forme l'équation paramétrique de la droite (KJ) et calcule les coordonnées du point d'intersection de cette droite avec le plan P.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 19 Déc 2016, 11:09
les droites (BJ) et (CJ) coupent respectivement les droites (SD) et (SA) en P et Q
la droite (PQ) est parallèle à la droite (BC) elle-même orthogonale à la droite (SF) ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 19 Déc 2016, 11:51
Flucked a écrit:J'ai oublié de préciser quelque chose ...Désolé
C'est un vrai / faux donc il n'y a pas d'erreur mais simplement il faut répondre faux à la première.
Je réfléchis a tout ce que vous avez écrit. Merci pour votre aide.
Dans ce cas, la a) est fausse et la b) est vraie.
De toute manière elles sont incompatibles: il manque un signe - dans l'expression de BJ pour que tu puisses multiplier par 4/3
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Flucked
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 18 Déc 2016, 20:47
-
par Flucked » 19 Déc 2016, 17:24
Merci pour tout.
Pour la d)
B(1;0;0)
J(0;0;1)
BJ (-1;0;-1)
Equation paramétrique:
x=-t
y=0
z=1-t
En remplaçant dans l'equation du plan j'obtiens t=3 puis en revenant au système précédent je trouve x=-3 ce qui est incompatible avec la proposition donc d est fausse.
Vous etes d'accord ?
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 19:56
-
par siger » 20 Déc 2016, 14:10
bonjour
tout est en vecteurs
BK = -SB + SD/3
BJ =BS + SJ = BS + SO/2= BS + (SB+SD)/4 = -3SB/4+SD/4
BJ = (3/4) BK
......
equation de BJ
BJ (1;0;-1)
d'ou
x=t
y=0
z=1-t
ce qui conduit pour l'intersection avec le plan, a
2t -1+ t + 4= 0 soit t =-1
et le point d'intersection pour t=-1
omega ( -1;0;2)
-
Flucked
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 18 Déc 2016, 20:47
-
par Flucked » 20 Déc 2016, 14:55
Merci je mettais trompé dans BJ.
Merci à tous

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 100 invités