FONCTIONS BIJECTIVES
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
harsisi
- Membre Naturel
- Messages: 99
- Enregistré le: 26 Sep 2017, 20:15
-
par harsisi » 02 Nov 2017, 19:20
BONSOIR A TOUS CETTE QUESTION ME TOUCHE VRAIMENT
Soit f une application de E vers E. Demontrer que si f o f = IdE, aors f est bijective et f

= f
Modifié en dernier par
harsisi le 02 Nov 2017, 21:19, modifié 1 fois.
-
capitaine nuggets
- Modérateur
- Messages: 3931
- Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
- Localisation: nulle part presque partout
-
par capitaine nuggets » 02 Nov 2017, 20:59
Salut !
J'ai envie de dire que c'est évident par définition : deux fonctions

et

sont réciproques l'une de l'autre si

et

.
Sinon, montrer que

est injective à partir du fait que

et utilise le fait que pour une application d'un ensemble dans lui-même, être injective équivaut à être surjective donc être bijective.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 31 Déc 2017, 14:58
capitaine nuggets a écrit:Sinon, montrer que

est injective à partir du fait que

et utilise le fait que
pour une application d'un ensemble dans lui-même, être injective équivaut à être surjective donc être bijective.
??????L'application de N dans N qui à un entier

associe son double

est injective mais non surjective.
L'application de N dans N qui à un entier

associe
)
(quotient de la division euclidienne par 2) est surjective mais non injective.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Mimosa
- Membre Relatif
- Messages: 432
- Enregistré le: 19 Aoû 2016, 16:31
-
par Mimosa » 31 Déc 2017, 15:08
Bonjour
Une suggestion un peu différente. Un résultat général bon à connaître (et éventuellement à démontrer si on ne le connaît pas) est le fait que si

est injective, alors

est injective, et si

est surjective, alors

est surjective.
Ceci rend évident le résultat de cet exercice!
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 31 Déc 2017, 18:00
C'est mieux de repartir de démonstration plus basique que de résultats quasi identiques.
soient x et y deux éléments distincts de E.
fof(x)=x et fof(y)=y
si f(x)=f(y), on a f(f(x))= f(f(y)) d'une part et f(f(x))=x f(f(y))=y càd f(f(x))≠ f(f(y)) d'autre part. c'est impossible,
donc f(x)≠f(y).
càd si on prend 2 éléments quelconques distincts de E, leur images sont distinctes, f est injective.
soit x un élément quelconque
fof(x)=x
donc f(f(x))=x
donc x a un antécédent : f(x), et il est unique car f injective.
càd ; tout élément x de E a un antécédent unique, f(x), donc f bijective et la fonction réciproque de f est f.
Sauf erreur de ma part, depuis ma grippe, j'arrive pas à me concentrer plus de 2 minutes.
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 31 Déc 2017, 18:50
Bonsoir,
Je rectifie :
capitaine nuggets a écrit:Sinon, montrer que

est injective à partir du fait que

et utilise le fait que pour une application d'un ensemble FINI dans lui-même, être injective équivaut à être surjective donc être bijective.
Sinon, f(f(x))=x signifie que f est surjective (tout élément a son image comme antécédent), et que f est injective (si f(x)=f(y), alors f(f(x))=f(f(y))...). Puis f^(-1)=f en découle (f^(-1)(x)=f(x)).
@pascal16 : j'étais idem que toi la semaine dernière. Bon rétablissement !
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 31 Déc 2017, 20:05
thx
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités