[Term S] exponentielle
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:45
Bonjour,
Je donne des cours particulier en terminale S et il y a un exo
du bouquin qui me pose problème.
Il faut d'abord démontrer
1+x <= e^x <= 1/(1-x) pour tout x<1
ça c'est bon. Par contre, la question suivante ne m'a pas
l'air évidente.
En déduire que pour tout n>=1 :
(1+1/n)^n < e < (1+1/n)^{n+1}
En posant n=1/x, on trouve
(1+1/n)^n < e < (1+1/(n-1))^n
Donc pour l'inégalité à gauche ça marche, mais à droite, il faudrait
démontrer que la suite
u_n = (1+1/n)^n
est croissante.
Après avoir séché lamentablement, j'ai fait une recherche google et trouvé une démonstration qui utilise l'inégalité de Bernoulli.
Ce qui m'étonne, c'est le "En déduire", parce que ce n'est pas vraiment
direct, et aussi le fait que l'exo a zéro étoile sur une échelle allant
jusqu'à trois étoiles.
J'ai loupé un truc évident ?
Sinon, quelqu'un a le bouquin de terminale S et peut me dire si l'inégalité de Bernoulli est effectivement mentionnée dedans ?
Merci
--
Yves Kuhry
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:45
On Thu, 14 Oct 2004 18:26:09 +0200
Yves Kuhry wrote:
> Donc pour l'inégalité à gauche ça marche, mais à droite, il faudrait
> démontrer que la suite
>
> u_n = (1+1/n)^n
>
> est croissante.
oups
un = (1+1/(n-1))^n
--
Yves Kuhry
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:45
Le 14/10/2004, Yves Kuhry a écrit :
[color=blue]
> Il faut d'abord démontrer
>
> 1+x
> ça c'est bon. Par contre, la question suivante ne m'a pas
> l'air évidente.
>
> En déduire que pour tout n>=1 :
>
> (1+1/n)^n
> En posant n=1/x, on trouve
>
> (1+1/n)^n
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:45
On Thu, 14 Oct 2004 19:03:15 +0200
eric@StFlou.invalid (E.Depardieu) wrote:
> Le 14/10/2004, Yves Kuhry a écrit :
>[color=green]
> > Il faut d'abord démontrer
> >
> > 1+x >
> > ça c'est bon. Par contre, la question suivante ne m'a pas
> > l'air évidente.
> >
> > En déduire que pour tout n>=1 :
> >
> > (1+1/n)^n >
> > En posant n=1/x, on trouve
> >
> > (1+1/n)^n
> Et en prenant x=1/n+1 ?
>Ben... ça marche, pourquoi ?

petit piège logique dans lequel je suis tombé à pieds joints.
Je suis resté bêtement bloqué en essayant de faire le même
changement de variable à droite et à gauche.
merci
--
Yves Kuhry
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités