Exercice sur les suites
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
lisadu73
- Messages: 8
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:51
-
par lisadu73 » 05 Sep 2015, 16:11
bonjour notre professeur nous a donné un problème ouvert à faire en groupe mais nous ne trouvons pas la marche a suivre voici le problème :
on laisse tomber une balle d'une hauteur de 1m. A chaque rebond, elle rebondit des 3/4 de le hauteur d'ou elle est tombée. A quel rebond la hauteur atteinte est-elle inférieur a 10^-12 m ? quelle est alors la distance parcourue par le balle ?
merci :++:
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 05 Sep 2015, 16:22
lisadu73 a écrit:bonjour notre professeur nous a donné un problème ouvert à faire en groupe mais nous ne trouvons pas la marche a suivre voici le problème :
on laisse tomber une balle d'une hauteur de 1m. A chaque rebond, elle rebondit des 3/4 de le hauteur d'ou elle est tombée. A quel rebond la hauteur atteinte est-elle inférieur a 10^-12 m ? quelle est alors la distance parcourue par le balle ?
merci :++:
Essaie de répondre à ces questions:
hauteur après le 1er rebond : ...
hauteur après le 2ième rebond : ...
hauteur après le 3ième rebond : ...
...
hauteur après le nième rebond : ...
-
lisadu73
- Messages: 8
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:51
-
par lisadu73 » 05 Sep 2015, 16:29
hauteur après le 1er rebond : 0.75
hauteur après le 2ième rebond : 9/16
hauteur après le 3ième rebond : 27/64
...
hauteur après le nième rebond : resultat precedent*3/4
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 05 Sep 2015, 16:31
lisadu73 a écrit:hauteur après le 1er rebond : 0.75
hauteur après le 2ième rebond : 9/16
hauteur après le 3ième rebond : 27/64
...
hauteur après le nième rebond : resultat precedent*3/4
Donc progression géométrique de premier terme : ... et de raison : ...
-
lisadu73
- Messages: 8
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:51
-
par lisadu73 » 05 Sep 2015, 16:32
Carpate a écrit:Donc progression géométrique de premier terme :1 et de raison :3/4
un+1 = un *3/4
-
lisadu73
- Messages: 8
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:51
-
par lisadu73 » 05 Sep 2015, 16:40
lisadu73 a écrit:un+1 = un *3/4
ça on avait réussi mais c'est les étapes daprès ou l'on ne comprend pas...
par lulu math discovering » 05 Sep 2015, 16:43
Normalement, puisque vous avez la raison d'une suite géométrique et son premier terme, vous devriez pouvoir trouver la définition formelle de la suite grâce à la formule générique.
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 05 Sep 2015, 16:44
lisadu73 a écrit:ça on avait réussi mais c'est les étapes daprès ou l'on ne comprend pas...
Donc au nième rebond, la hauteur atteinte est ...
Ensuite, le nombre de rebonds N est tel que hauteur atteinte au Nième rebond

m
-
lisadu73
- Messages: 8
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:51
-
par lisadu73 » 05 Sep 2015, 16:49
Carpate a écrit:Donc au nième rebond, la hauteur atteinte est ...
Ensuite, le nombre de rebonds N est tel que hauteur atteinte au Nième rebond

m
on en est arrivé a
Un= U0x (3/4)^n
(3/4)^n

m
après on est pas allé plus loin on a pas fini le programme des suites en première s donc on est r=en retard
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 05 Sep 2015, 16:50
lisadu73 a écrit:on en est arrivé a
Un= U0x (3/4)^n
(3/4)^n

m
Oui, donc en utilisant le logarithme décimal, sachant que
)
voisin de -0,125, ...
....
-
lisadu73
- Messages: 8
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:51
-
par lisadu73 » 05 Sep 2015, 16:54
Carpate a écrit:Oui, donc en utilisant le logarithme ....
on a pas encore vu les logarithmes :/ il n'y a pas d'autre methode ?
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 05 Sep 2015, 16:58
lisadu73 a écrit:on a pas encore vu les logarithmes :/ il n'y a pas d'autre methode ?
je n'en voie pas immédiatement
\leq -12)

n = 96
-
lisadu73
- Messages: 8
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:51
-
par lisadu73 » 05 Sep 2015, 17:00
Carpate a écrit:je n'en voie pas immédiatement
\leq -12)

n = 96
d'accord merci quand meme

on prefere utiliser une methode qu'on connait
par lulu math discovering » 05 Sep 2015, 17:00
La solution la plus simple est encore de procéder à tâtons : si n=truc ça marche pas, si n=truc+1 ça marche pas ... tiens ça marche !! :we:
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 05 Sep 2015, 17:02
lulu math discovering a écrit:La solution la plus simple est encore de procéder à tâtons : si n=truc ça marche pas, si n=truc+1 ça marche pas ... tiens ça marche !! :we:
C'est bien si on fait tourner cet algorithme (AlgoBox)
-
lisadu73
- Messages: 8
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:51
-
par lisadu73 » 05 Sep 2015, 17:03
on va essayer de toute facon on a pas trop le choix xD merci
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités