[TS] Etude d'une fonction trigonométrique.
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Deluxor
- Membre Rationnel
- Messages: 581
- Enregistré le: 29 Oct 2007, 12:00
-
par Deluxor » 15 Déc 2010, 21:15
Bonsoir,
Voici l'exercice qu'il me faut traiter :
Soit

la fonction définie sur

par
=xtanx)
.
1) J'ai déterminé les limites de

aux bornes de son ensemble de définition.
2) J'ai démontré que :

,
=\frac{2x+sin(2x)}{2cos^2x})
.
3) J'ai démontré que

était paire. Seulement,
problème de rédaction. Avant de montrer que
=f(x))
, il faut dire "Soit

, alors

", ou "Soit

, alors


" ?
4) a. J'ai démontré que la fonction
=2x+sin(2x))
était strictement croissante sur

b. Il faut en déduire les variations de

sur

.
On sait que le numérateur de la dérivée est croissant, mais je ne vois pas quelle propriété appliquer...5) Dresser le tableau de variations de

sur

.
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 15 Déc 2010, 21:23
3) Il faut montrer que Df est symétrique par rapport à 0 donc "Soit

, alors


"
4b) Tu cherches le
signe de la dérivée
-
Deluxor
- Membre Rationnel
- Messages: 581
- Enregistré le: 29 Oct 2007, 12:00
-
par Deluxor » 15 Déc 2010, 21:32
Merci de ta réponse Sa Majesté !
Je ne vois pas comment, à partir de

strictement croissante, on peut en déduire le signe de la dérivée de

, sachant que la fonction

est le numérateur de la dérivée de

.
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 15 Déc 2010, 21:35
Le dénominateur de f' est évidemment positif
Reste à trouver le signe du numérateur, donc de g ...
-
Deluxor
- Membre Rationnel
- Messages: 581
- Enregistré le: 29 Oct 2007, 12:00
-
par Deluxor » 15 Déc 2010, 21:40
On sait que
=0)
, or g est strictement croissante sur

, donc

est positive sur cet intervalle.
On a donc :
\geq0)
.
Et, de plus,

, donc
\geq0)
.
C'est cela ?
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 15 Déc 2010, 21:44
Yes sir :zen:
-
Deluxor
- Membre Rationnel
- Messages: 581
- Enregistré le: 29 Oct 2007, 12:00
-
par Deluxor » 16 Déc 2010, 18:46
Sa Majesté a écrit:Yes sir :zen:
Yéé.

Est-ce bien justifié, pour la question 5) de dire :
On sait que f est croissante sur [0;\frac{\pi}{2}[. Alors, comme f est paire et comme Df est symétrique par rapport à 0, f est décroissante sur ]\frac{-\Pi}{2};0] ?
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 16 Déc 2010, 18:49
A partir du moment où tu as déjà dit que Df est symétrique par rapport à 0 pour montrer que f est paire, tu n'as pas besoin de le redire
Tu peux juste rappeler que le graphe d'une fonction paire est symétrique par rapport à l'axe des ordonnées (je suppose que c'est dans ton cours)
Sinon c'est OK
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 237 invités