équations du second degrée help
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
cidou
- Membre Naturel
- Messages: 45
- Enregistré le: 08 Mai 2016, 19:00
-
par cidou » 12 Mai 2016, 20:39
Bonsoir
Comment développé vous l'équation suivante:
(-x+7) (5x+3)-(x+5) ( x-5)
je ne m'en sors pas au niveau des signes surtout dans la deuxième partie.
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 12 Mai 2016, 20:58
cidou a écrit:Bonsoir
Comment développé vous l'équation suivante:
(-x+7) (5x+3)-(x+5) ( x-5)
je ne m'en sors pas au niveau des signes surtout dans la deuxième partie.
Bonsoir,
Tout simplement :
(-x+7)(5x+3) - (x+5)( x-5) :
(-x+7)(5x+3) =
-5x² -3x +35x +21(x+5)( x-5) = "a² - b²" = x² - 5² =
x² - 25
donc (-x+7)(5x+3) - (x+5)( x-5) =
-5x² -3x +35x +21 - (
x² - 25) = -5x² -3x +35x +21 - x² + 25 ===> à réduire . . .
-
cidou
- Membre Naturel
- Messages: 45
- Enregistré le: 08 Mai 2016, 19:00
-
par cidou » 12 Mai 2016, 21:50
Ok j'avais du mal à développer :
(x+5)( x-5)
sans utiliser l'identité remarquable
je trouvais - (x²-5x +5x -25)
donc – x²+25
ce qui reviens au même,je m'embrouillais avec le – devant la parenthèse qui change tous les signes.
Pour l'identité remarquable je croyais que c'était
(a-b) (a+b) = a²-b²
et non l'inverse, mais comme la multiplication est commutative ça marche dans les deux sens c'est ça ?
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 12 Mai 2016, 21:59
cidou a écrit:Ok j'avais du mal à développer :
(x+5)( x-5)
sans utiliser l'identité remarquable
je trouvais - (x²-5x +5x -25)
donc – x²+25 Oui !
ce qui reviens au même, je m'embrouillais avec le – devant la parenthèse qui change tous les signes.
Pour l'identité remarquable je croyais que c'était
(a-b) (a+b) = a²-b²
et non l'inverse, mais comme la multiplication est commutative ça marche dans les deux sens c'est ça Oui, ça marche dans les 2 sens !?
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 12 Mai 2016, 22:01
donc le résultat final donne . . . ?
-
cidou
- Membre Naturel
- Messages: 45
- Enregistré le: 08 Mai 2016, 19:00
-
par cidou » 12 Mai 2016, 22:07
-6x²+32x+46
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 12 Mai 2016, 22:10
cidou a écrit:-6x²+32x+46
Ca me convient également ! Bonne soirée.
-
cidou
- Membre Naturel
- Messages: 45
- Enregistré le: 08 Mai 2016, 19:00
-
par cidou » 12 Mai 2016, 22:15
merci pour ton aide a+
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 12 Mai 2016, 22:26
cidou a écrit:merci pour ton aide a+
Je t'en prie, content d'avoir été utile, @+ sur le forum.
-
cidou
- Membre Naturel
- Messages: 45
- Enregistré le: 08 Mai 2016, 19:00
-
par cidou » 12 Mai 2016, 23:45
Bonsoir
Une petite question pour demain.
On à
(2x-1)²
la réponse est
4x²-4x+1
pourquoi ne peut on appliqué
la règle de l'idientite remarquable
a²-b²
4x²-1²
si on develloppe
(4x²-1)(4x²+1)
mais le résultat est faux
16x

+4x²-4x²-1
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 13 Mai 2016, 01:17
Bonsoir,
C'est faux car tout simplement
^2)
n'est pas

Essaye avec deux nombres a et b (pas tous les deux nuls) et tu verras.
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
cidou
- Membre Naturel
- Messages: 45
- Enregistré le: 08 Mai 2016, 19:00
-
par cidou » 13 Mai 2016, 01:27
Exact par contre on peut utiliser l'identité remarquable (a-b)² pour développer.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 13 Mai 2016, 01:33
Oui !
Dans ce cas:
(2x-1)² est de la forme (a - b)^2 avec a = 2x et b = 1
donc (2x - 1)^2 = (2x)^2 - 2*(2x)*1 + 1 = 4x^2 - 4x + 1
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
cidou
- Membre Naturel
- Messages: 45
- Enregistré le: 08 Mai 2016, 19:00
-
par cidou » 13 Mai 2016, 01:36
Dans les exercice que je fais il est noté que
(1-2x) est egal à -(2x-1) donc -2x+1 si je ne me trompe pas
hors je ne comprend pas puisse qu il est dis que la soustraction n est pas commutative?
-
cidou
- Membre Naturel
- Messages: 45
- Enregistré le: 08 Mai 2016, 19:00
-
par cidou » 13 Mai 2016, 01:39
Lostounet a écrit:Oui !
Dans ce cas:
(2x-1)² est de la forme (a - b)^2 avec a = 2x et b = 1
donc (2x - 1)^2 = (2x)^2 - 2*(2x)*1 + 1 = 4x^2 - 4x + 1
pourquoi b n est pas égal a -1 comme dans la formule (a
-b)²
Modifié en dernier par
cidou le 13 Mai 2016, 01:45, modifié 2 fois.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 13 Mai 2016, 01:41
Oui, la soustraction est non commutative. Cela signifie que a - b est différent de b - a en général.
[Contrairement par exemple à la multiplication qui elle est commutative: a*b = b*a pour tous nombres a et b]
Mais attention, ici la propriété en jeu n'est pas la commutativité de la soustraction ...
Pour mieux comprendre cette propriété, si tu as 20 euros, et que je te dis:
donne moi 4 euros puis 3 euros, tu auras 20 - 4 - 3 = 13 euros
c'est vraiment pareil que si je t'avais dit: donne moi 7 euros directement
20 - 4 - 3 = 20 - (4 + 3) = 20 - 7 tu vois?
donc enlever (2x - 1), c'est faire - (2x - 1), je peux d'abord enlever (2x) puis enlever (-1)
-2x - (-1) = -2x + 1
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 13 Mai 2016, 01:43
cidou a écrit:
pourquoi b n est pas égal a -1 comme dans la formule (a-b)²
Parce que, si b valait - 1, et que a = 2x,
alors (a - b) serait a - b = (2x) - (-1) = 2x + 1 c'est pas l'expression demandée..
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 13 Mai 2016, 01:58
cidou a écrit:(a-b) (a+b) = a²-b²
et non l'inverse, mais comme la multiplication est commutative ça marche dans les deux sens c'est ça ?
Ceci n'a pas de sens !
Cela marche dans les deux sens grace au signe "=" !
X = Y équivaut à Y = X
La commutativité de la multiplication n'intervient pas du tout. A la limite, tu peux dire que
(a - b) * (a + b) = (a + b)*(a - b) = a^2 - b^2 et là OK sinon revois la définition

Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
cidou
- Membre Naturel
- Messages: 45
- Enregistré le: 08 Mai 2016, 19:00
-
par cidou » 13 Mai 2016, 01:58
Lostounet a écrit:Oui, la soustraction est non commutative. Cela signifie que a - b est différent de b - a en général.
[Contrairement par exemple à la multiplication qui elle est commutative: a*b = b*a pour tous nombres a et b]
Mais attention, ici la propriété en jeu n'est pas la commutativité de la soustraction ...
Pour mieux comprendre cette propriété, si tu as 20 euros, et que je te dis:
donne moi 4 euros puis 3 euros, tu auras 20 - 4 - 3 = 13 euros
c'est vraiment pareil que si je t'avais dit: donne moi 7 euros directement
20 - 4 - 3 = 20 - (4 + 3) = 20 - 7 tu vois?
donc enlever (2x - 1), c'est faire - (2x - 1), je peux d'abord enlever (2x) puis enlever (-1)
-2x - (-1) = -2x + 1
Oui je comprend mieux maintenant
Merci.
Modifié en dernier par
cidou le 13 Mai 2016, 02:02, modifié 1 fois.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités