Arithmétique 2de

par **Real_NCIS** » 06 Sep 2007, 19:30

Mais du même genre que ce que j'ai dans l'exercice...

par **Flodelarab** » 06 Sep 2007, 19:32

Real_NCIS a écrit:Vous pouvez me donner un exemple concret? Avec des chiffres? S'il vous plaît?

1234567898765432+1234567898765431x1234567898765433

par **anima** » 06 Sep 2007, 19:32

Real_NCIS a écrit:Mais du même genre que ce que j'ai dans l'exercice...

Tu le fais expres ou quoi? C'était quoi l'exemple avec 3?

par **Real_NCIS** » 06 Sep 2007, 19:34

Le petit (a) 3 + 2 x 4.

En fait 3 + 2 C'est la somme et 2 x 4 c'est le produit? 2 C'est l'antécédent, et 4 c'est le suivant?

par **anima** » 06 Sep 2007, 19:35

Real_NCIS a écrit:Le petit (a) 3 + 2 x 4.

En fait 3 + 2 C'est la somme et 2 x 4 c'est le produit? 2 C'est l'antécédent, et 4 c'est le suivant?

Eurekaaaa. Sauf que l'addition a une priorité moins importante que la multiplication, donc la somme, c'est 3+(2*4).

par **Real_NCIS** » 06 Sep 2007, 19:37

D'accord, et comment ca marche pour le (b), parce qu'il y a deux produits...

5 + (4X5X6) ou bien 5 + (4X5) X6 ??

par **anima** » 06 Sep 2007, 19:39

Real_NCIS a écrit:D'accord, et comment ca marche pour le (b), parce qu'il y a deux produits...

5 + (4X5X6) ou bien 5 + (4X5) X6 ??

On t'a demandé ce qui vérifie la regle, pas de l'identifier. donc, tu dis que cet exemple n'est pas correct.

Eh oui, 'faut lire la consigne des fois.

par **Real_NCIS** » 06 Sep 2007, 19:42

D'accord, désolé pour ma stupidité. Et pour le (c) 5+5+4x6 , est ce que là ça marche?

5+(4x6) ca marche, mais on le met ou le +5 qui reste?

par **anima** » 06 Sep 2007, 19:43

Real_NCIS a écrit:D'accord, désolé pour ma stupidité. Et pour le (c) 5+5+4x6 , est ce que là ça marche?

5+(4x6) ca marche, mais on le met ou le +5 qui reste?

Tu le fais expres ou quoi?

par **Real_NCIS** » 06 Sep 2007, 19:46

Non, alors la ca marche pas, c'est pas correct...

Pour la 2ème étape, Exprimer en fonction de n un entier naturel, les deux entier qui l'encadrent, ca fait :

n = n+(n+1)(n-1)?

par **Real_NCIS** » 06 Sep 2007, 19:49

Et Ecrire alors la somme de n et de son produit par les deux entier qui l'encadrent, ca fait :

n+(n-1)(n+1)

par **anima** » 06 Sep 2007, 19:50

Tu sais quoi? Je vais dire pour la premiere fois sur ce forum la phrase que je déteste: débrouille-toi toute seule. L'aide, c'est censé etre bénéfique. Déja qu'il a fallu 4 pages pour que tu lise la consigne de l'énoncé...

moi, j'abandonne.

par **Real_NCIS** » 06 Sep 2007, 19:50

Par contre après, le petit (c), ils disent de résoudre...

Le petit (a) ca fait 11... Mais ce n'est pas un cube parfait...

par **Real_NCIS** » 06 Sep 2007, 19:51

Merci beaucoup ! :cry:

par **Flodelarab** » 06 Sep 2007, 19:51

Napoléon doit se retourner dans sa tombe

par **Real_NCIS** » 06 Sep 2007, 19:52

Juste quand je commence a comprendre le truc... :--:

par **Flodelarab** » 06 Sep 2007, 19:55

Real_NCIS a écrit:Juste quand je commence a comprendre le truc... :--:

Au lycée, comprendre des notions de primaire ?
Il serait peut-être temps .....

par **rene38** » 06 Sep 2007, 23:07

Salut

Juste un truc :
n étant un entier naturel, pour moi,

la somme (+) de n
et de son produit (x) par les 2 entiers qui l'encadrent (n-1 et n+1)
s'écrit
n + n

(n-1)

(n+1)

par **AL-kashi23** » 07 Sep 2007, 10:15

Oui, c'est donc la b) qui est bonne, et non la a)...

D'ailleurs 5+5*4*6=125=5^3 cube parfait...

par **Real_NCIS** » 07 Sep 2007, 17:12

Super cool ! Merci beaucoup ! Ca y'est, maintenant j'ai tout compris ! :id:

Merci!

Arithmétique 2de

Qui est en ligne