Fonction ! x_x

Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
Serax
Membre Naturel
Messages: 75
Enregistré le: 25 Nov 2009, 16:39

Fonction ! x_x

par Serax » 17 Mai 2010, 06:08

Bonjour,

On a débuté un chapitre sur les fonctions récemment et on se retrouve avec un DM sur ce chapitre même...
Le problème, je n'ai pas totalement compris et donc, je suis forcément un peu dans l'embarra...

Le problème (Il y en a d'autre, mais je veux les régler un à un, un par topic quoi):

Depuis 1980, sous l'effet du réchauffement climatique, la banquise arctique qui couvre le pôle Nord fond chaque année, sous la forme d'une fonction affine.
En 1980, l'épaisseur de la couche de glace était d'environs 3m. L'épaisseur ne serait plus en 2007 que de 2,26m. Si aucune mesure n'est prise (réduction de la pollution de l'air notamment), combien mesurera la couche de glace en cm, en 2080. Tu arrondiras le résultat au centième par défaut.

Je sais qu'une fonction affine à cette tronche:
f (x) = x * b + a
Dans ce problème, je vois pas trop. Comme on parle de réduction, au lieu de faire une somme, je fais une différence; c'est à dire, au lieu de + a, on met - a ? Et ce a, il serait la différence de 3 - 2,26 ?



Sve@r

par Sve@r » 17 Mai 2010, 07:11

Serax a écrit:Bonjour,

On a débuté un chapitre sur les fonctions récemment et on se retrouve avec un DM sur ce chapitre même...
Le problème, je n'ai pas totalement compris et donc, je suis forcément un peu dans l'embarra...

Le problème (Il y en a d'autre, mais je veux les régler un à un, un par topic quoi):

Depuis 1980, sous l'effet du réchauffement climatique, la banquise arctique qui couvre le pôle Nord fond chaque année, sous la forme d'une fonction affine.
En 1980, l'épaisseur de la couche de glace était d'environs 3m. L'épaisseur ne serait plus en 2007 que de 2,26m. Si aucune mesure n'est prise (réduction de la pollution de l'air notamment), combien mesurera la couche de glace en cm, en 2080. Tu arrondiras le résultat au centième par défaut.

Je sais qu'une fonction affine à cette tronche:
f (x) = x * b + a
Dans ce problème, je vois pas trop. Comme on parle de réduction, au lieu de faire une somme, je fais une différence; c'est à dire, au lieu de + a, on met - a ? Et ce a, il serait la différence de 3 - 2,26 ?

a peut tout à fait être négatif mais ce n'est pas comme ça qu'on procède
f(x)=ax+b
f(1980)=3 => 3 = a * 1980 + b
f(2007)=2.26 => 2.26 = a * 2007 + b
Tu te retrouves ainsi avec deux équations à deux inconnues: a et b

Serax
Membre Naturel
Messages: 75
Enregistré le: 25 Nov 2009, 16:39

par Serax » 17 Mai 2010, 10:52

J'ai essayé de résoudre mais, j'ai des soucis au niveau des valeurs (ou plutôt des signes):
1980a + b = 3
2007a + b = 2.26

b = 3 - 1980a
2007a + (3 - 1980 a) = 2.26

b = 3 - 1980 a
2007 a - 3 + 1980 a = 2.26

b = 3 - 1980 a
2007 a + 1980 a =2.26 - 3

b = 3 - 1980 a
3987a = -0.74

b = 3 - 1980 a
a = -0.74/3987

b = 3 - 1980 x (-0.74/3987)
a = -0.74/3987

b = 3 - (-0.367)
a = -0.74/3987

b = 2.633
a = -0.74/3987

f(1980)=3 => 3 = a * 1980 + b
f(2007)=2.26 => 2.26 = a * 2007 + b

f(1980)=3 => 3 = (-0.74/3987) * 1980 + 2.633
f(2007)=2.26 => 2.26 = (-0.74/3987) * 2007 + 2.633

f(1980)=3 => 3 = -0.367 + 2.633
f(2007)=2.26 => 2.26 = -0.373 + 2.633

Donc, pour f(2007) = 2.26, je trouve juste mais pour f(1980), je foire, étant donné que je me retrouve pas avec 3 (c'est le signe - qui fait tout planter) ... Où est mon souci ?

gigamesh
Membre Rationnel
Messages: 712
Enregistré le: 26 Fév 2010, 03:32

par gigamesh » 17 Mai 2010, 16:00

bonjour,
ton souci c'est que dans une somme des parenthèses précédées du signe + ne servent à rien et doivent juste être enlevées ; tu as confondu avec la règle pour supprimer des parenthèses précédées du signe -
ainsi l'équation 2007a +(3 -1980a)=2,26
se réécrit juste 2007a +3 -1980a = 2,26
donc 27a +3 = 2,26

Serax
Membre Naturel
Messages: 75
Enregistré le: 25 Nov 2009, 16:39

par Serax » 17 Mai 2010, 17:26

Ce qui me ferait:
27a +3 = 2,26
27a = 2,26 - 3
27a = -0,74
a = -0,74/27

1980 x (-0.74/27) + b = 3
2007 x (-0.74/27) + b = 2.26

-54.2667 + b = 3
-55.0067 + b = 2.26

Il n'y aurait pas un souci là ?

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24

par Ericovitchi » 17 Mai 2010, 17:29

non ce sont les deux même équations. Tu peux prendre l'une ou l'autre.

Serax
Membre Naturel
Messages: 75
Enregistré le: 25 Nov 2009, 16:39

par Serax » 17 Mai 2010, 17:32

Si tu me parlais de mon dernier poste, je vais donc continuer:
27a +3 = 2,26
27a = 2,26 - 3
27a = -0,74
a = -0,74/27

1980 x (-0.74/27) + b = 3
2007 x (-0.74/27) + b = 2.26

-54.2667 + b = 3
-55.0067 + b = 2.26

b = 3 - 54.2667
b = -51.2667

Là, il y a un souci...
Leur somme donnerait un nombre négatif encore plus "haut".

Sve@r

par Sve@r » 17 Mai 2010, 17:43

Serax a écrit:Si tu me parlais de mon dernier poste, je vais donc continuer:
27a +3 = 2,26
27a = 2,26 - 3
27a = -0,74
a = -0,74/27

1980 x (-0.74/27) + b = 3
2007 x (-0.74/27) + b = 2.26

-54.2667 + b = 3

b = 3 - 54.2667

Tu ne changes pas l'opérateur ???

Serax
Membre Naturel
Messages: 75
Enregistré le: 25 Nov 2009, 16:39

par Serax » 17 Mai 2010, 17:47

Ah mince, j'avais oublié !

1980 x (-0.74/27) + b = 3
2007 x (-0.74/27) + b = 2.26

-54.2667 + b = 3

b = 3 + 54.2667
b = 57.2667

-54.2667 + 57.2667 = 3
-55.0067 + 57.2667 = 2.26

Merci !! J'ai trouvé !

Maintenant, la suite du problème.

f(2080) = 2080 a + b = x
2080 x (-0.74/27) + 57.2667 = x
-57.007 + 57.2667 = 0,2597

Juste ?

 

Retourner vers ✎ Collège et Primaire

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite