Contraposée ou par l'absurde...

Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
Margot
Messages: 3
Enregistré le: 21 Mar 2006, 06:16

Contraposée ou par l'absurde...

par Margot » 12 Avr 2007, 21:33

Bonjour à tous ! :happy2:

Soit un triangle ABC tel que AB = 3 cm ; AC = 4 cm et BC = 6 cm.
Prouver que ce triangle n'est pas rectangle.

Pourriez-vous me donner deux démonstrations différentes : l'une par contraposée, l'autre par un raisonnement par l'absurde pour que je vois bien la différence de ces deux types de raisonnements.

Merci !!!



oscar
Membre Légendaire
Messages: 10024
Enregistré le: 17 Fév 2007, 20:58

par oscar » 12 Avr 2007, 22:12

Bonsoir

Par l' absurde supposons que le triangle ABC soit rectangle en A
alors BC²= AB²+AC² ou 6²=3²+4² ou 36=9+4:Ce qui est faux
Donc le triangle ABC n' est pas un triangle rectangle enA

Contraposée:
AB=3cm;AC=4cm,BC=6cm ==> triangle ABC rectangle Vrai
La contraposée est
triangle ABC n'est pas triangle rectangle=> AB différent de 3cm;AC de 4cm
et BC de 6cm VRAI :ptdr:

fifilapuce
Messages: 6
Enregistré le: 12 Avr 2007, 22:01

par fifilapuce » 12 Avr 2007, 22:13

Bonjour,

1) D'après la contraposée de Pythagore, si BC² [différent] AC² + AB², alors le triangle (ABC) n'est pas rectangle en A.
Or BC² = 36 et AC² + AB² = 16 + 9 = 25 cqfd.

2) Par l'absurde :
Supposons que le triangle (ABC) est rectangle en A.
Alors, d'après la propriété de Pythagore, on a :
BC² = AB² + AC²
Soit 36 = 16 + 9
Soit 36 = 25 -> Absurde !
Donc le triangle (ABC) n'est pas rectangle en A.

J'espère que ça correspond à ce que tu attendais !

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 12 Avr 2007, 22:15

Margot a écrit:Bonjour à tous ! :happy2:

Soit un triangle ABC tel que AB = 3 cm ; AC = 4 cm et BC = 6 cm.
Prouver que ce triangle n'est pas rectangle.

Pourriez-vous me donner deux démonstrations différentes : l'une par contraposée, l'autre par un raisonnement par l'absurde pour que je vois bien la différence de ces deux types de raisonnements.

Merci !!!

C'est la meme chose

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 12 Avr 2007, 22:17

fifilapuce a écrit:Bonjour,

1) D'après la contraposée de Pythagore, si BC² [différent] AC² + AB², alors le triangle (ABC) n'est pas rectangle en A.
Or BC² = 36 et AC² + AB² = 16 + 9 = 25 cqfd.

2) Par l'absurde :
Supposons que le triangle (ABC) est rectangle en A.
Alors, d'après la propriété de Pythagore, on a :
BC² = AB² + AC²
Soit 36 = 16 + 9
Soit 36 = 25 -> Absurde !
Donc le triangle (ABC) n'est pas rectangle en A.

J'espère que ça correspond à ce que tu attendais !

Tu confonds réciproque du théorème de Pythagore et contraposée

wouf
Membre Relatif
Messages: 203
Enregistré le: 17 Fév 2007, 14:55

par wouf » 12 Avr 2007, 22:25

Que de bêtises!!!!


La réciproque de Pythagore sert à démontrer qu'un triangle est rectangle.


Tandis que la contraposé (de la propriété directe) sert à montrer qu'un triangle n'est pas rectangle en constatant qu'on a pas l'égalité (si il l'était alors l'égalité serait vérifiée)

J'ai essayé d'expliquer ça ici

 

Retourner vers ✎ Collège et Primaire

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

cron

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite