1ère S : chimie organique
Peut-on mélanger l'huile et l'eau ? Posez vos questions de chimie ici
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 18 Avr 2007, 11:36
Ahhhhhhhhhhhhh
ok
J'ai fait un tour sur wikipedia.
c encore plus simple
Regarde bien:
=
On peut pas plus simple
par Dominique Lefebvre » 18 Avr 2007, 13:00
Jess19 a écrit:non vous savez tout...
pourquoi c'est obligatoirement C6H14 ?
L'autre proposition de ton énoncé est C6H12. On peut certe l'envisager si on colle deux doubles liaisons dans la chaîne carbonée... Mais je ne crois pas que ce soit l'esprit de ton devoir...
par Dominique Lefebvre » 18 Avr 2007, 13:05
Jess19 a écrit:oui mais ce n'est pas ça une écriture topologique...
je me suis surement mal exprimée !
Mais Jess, qu'est-ce que tu appelles "écriture topologique"?
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 18 Avr 2007, 13:12
Je l'ai dit plus haut. La réponse est
ICI
par Dominique Lefebvre » 18 Avr 2007, 13:13
Jess19 a écrit:
ensuite dans un exercice on me demqande d'écrire l'équation de polymérisation de l'éthylène, ça j'ai trouvé sans pbm mais par contre on me demande ensuite l'état physique du polymère ? comment je peux trouver ?
on me demande ensuite de déduire l'état physique de l'éthylène dans les CNDP ?
Le polyéthylène est un solide à température ambiante. L'éthylène, aux CNTP, est un gaz...
par Dominique Lefebvre » 18 Avr 2007, 13:16
Flodelarab a écrit:Je l'ai dit plus haut. La réponse est [url="http://fr.wikipedia.org/wiki/Formule_topologique"]ICI[/url]
J'avais cru que ta réponse était une plaisanterie... Ecrire l'éthylène de cette façon me semble plutôt curieux, mais bon, je ne suis pas chimiste (Dieu m'en garde!).
Et puis, pour chipoter, il s'agit de "formule topologique " et pas "d'écriture topologique", tu notes Jess...
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 18 Avr 2007, 13:31
Dominique Lefebvre a écrit:J'avais cru que ta réponse était une plaisanterie...
Dorénavant, je ferais des balises:
Comme ça, pas d'équivoque.
Donner la formule topologique du méthane
:ptdr: c une blague de geek version chimie
par Dominique Lefebvre » 18 Avr 2007, 13:49
Flodelarab a écrit:Dorénavant, je ferais des balises:
Comme ça, pas d'équivoque.
Donner la formule topologique du méthane
:ptdr: c une blague de geek version chimie
Voilà :
J'ai bien suivi, dis, j'ai bien suivi ?
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 18 Avr 2007, 14:26
ptet plus un truc comme ça:
.
par Dominique Lefebvre » 18 Avr 2007, 14:59
Flodelarab a écrit:ptet plus un truc comme ça:
.
pourquoi? Vu qu'on ne fait figurer ni les atomes de carbone, ni les liaisons C-H, dixit Wiki...
-
Jess19
- Membre Irrationnel
- Messages: 1882
- Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11
-
par Jess19 » 18 Avr 2007, 16:44
Dominique Lefebvre a écrit:L'autre proposition de ton énoncé est C6H12. On peut certe l'envisager si on colle deux doubles liaisons dans la chaîne carbonée... Mais je ne crois pas que ce soit l'esprit de ton devoir...
ok... mais par contre pour pouvoir former un cycle je suis obligée de prendre C6H12 sinon je ne peux pas si ?
-
Jess19
- Membre Irrationnel
- Messages: 1882
- Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11
-
par Jess19 » 18 Avr 2007, 16:49
la représentation de Lewis de C2H4 c'est bien ça ?
- Code: Tout sélectionner
H H
| |
|C-C|
| |
H H
alors est ce que la formule topologiqu du C2H4 est simplement un trait horizontal ???? c'est à dire ça : ___ ?
-
Jess19
- Membre Irrationnel
- Messages: 1882
- Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11
-
par Jess19 » 18 Avr 2007, 16:51
:hein: il y a que deux isomères pour C4H10 et C6H14 ???
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 18 Avr 2007, 17:00
Jess19 a écrit:la représentation de Lewis de C2H4 c'est bien ça ?
alors est ce que la formule topologiqu du C2H4 est simplement un trait horizontal ???? c'est à dire ça : ___ ?
Toujours pas.
Il y a une double liaison carbone carbone
=
-
Jess19
- Membre Irrationnel
- Messages: 1882
- Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11
-
par Jess19 » 18 Avr 2007, 17:03
la représentation de Lewis que j'ai donné de C2H4 n'est pas la bonne ?
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 18 Avr 2007, 17:15
NON. Elle n'est pas bonne.
Rien que de compter les électrons autour des C, je trouve 10 ...... La règle de l'octet voudrait 8
-
Jess19
- Membre Irrationnel
- Messages: 1882
- Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11
-
par Jess19 » 18 Avr 2007, 17:52
je ne comprend pas pourquoi elle n'est pas bonne... ?
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 18 Avr 2007, 19:28
le carbone échange 4 liaisons.
Or tu n'en dessines que 3.
Tu n'as pas la droit.
La raison physique est logique:
Le carbone a 4 électrons sur ça couche externe.
Avec tes 3 liaisons, tu sous-entends qu'il y a 5 électrons propres au carbone, 2 électrons amenés par 2 hydrogènes et 1 par un carbone. C faux
Jamais de doublet non liant sur un carbone, il me semble.
-
Jess19
- Membre Irrationnel
- Messages: 1882
- Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11
-
par Jess19 » 18 Avr 2007, 19:37
ah je viens de comprendre donc la formule topologique c'est :
_____
_____
c'est ça ?
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 18 Avr 2007, 19:47
oui en gros zoom
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités