Les 4444

Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
morpho
Membre Relatif
Messages: 129
Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14

Les 4444

par morpho » 10 Jan 2014, 09:31

On dispose quatre 4 et 7 oppérations { +, -, x, /, , , !=factoriel }, exprimer 39 en fonction des 4444 et avec uniquement ces 7 opérations.

Exemple:
0 = 4 - 4 + 4 - 4
1 = 4/4 + 4 - 4
2 = 4/4 + 4/4
10 = (44 -4)/4











i relié avec les 4444




etc...

Question: 39 = ????



Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 10 Jan 2014, 11:08

salut

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 10 Jan 2014, 11:21

morpho a écrit:On dispose quatre 4 et 7 oppérations { +, -, x, /, , , !=factoriel }, exprimer 39 en fonction des 4444 et avec uniquement ces 7 opérations.

Exemple:
0 = 4 - 4 + 4 - 4
1 = 4/4 + 4 - 4
2 = 4/4 + 4/4
10 = (44 -4)/4











i relié avec les 4444




etc...

Question: 39 = ????


Solution de Gérard Villemin sur son site
4! + (4!/(.4*4)) si on accepte l'omission du 0

morpho
Membre Relatif
Messages: 129
Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14

par morpho » 10 Jan 2014, 11:24

chan79 a écrit:Solution de Gérard Villemin sur son site
4! + (4!/(.4*4)) si on accepte l'omission du 0



Oppération .4 non autorisée (sinon c'est trop facile!)
On utilise uniquement ces 7 opérations (pas 8 opérations)

REMARQUE IMPORTANTE: C'est comme pour les nombres constructibles, on part de Q et avec les operations { +,-,x,/ , } , quels sont des nombres qu'on peut atteindre ?
est il constructible ? s il n'est pas constructible alors il faut le démontrer, on n'ajoute pas une 6eme opération pour qu'il le soit !!!!

Attention dire que est non constuctible sous prétexte qu'il porte le symbole c'est faux car est bien un nombre constructible

Pour les quatre 4, les gens ajoutent souvent une 8eme opération du genre: [x], i², 4°, .4=4/10, gamma(4), ... pour pouvoir exprimer les nombres qui semblent difficiles à exprimer avec les 7 opérations ci-dessus. Mais ce n'est pas vraiment une bonne stratégie de recherche.

=============
Bref, les entiers entre 0 et 50 sont tous quatrix (exprimable en 4444) sauf le 39, il est vraiment étonnant que le 39 résiste .... si on prend les entiers entre 0 et 100 il y a 18 nombres non-quatrix
39, 53, 55, 57, 59, 61, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 83, 85, 87, 89, 91
On pourrait donc emettre la conjecture suivante:
les nombres suivants ne sont pas quatrix:
39, 53, 55, 57, 59, 61, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 83, 85, 87, 89, 91

 

Retourner vers ⚜ Salon Mathématique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite